時(shí)光網(wǎng)特稿 科幻大片《環(huán)太平洋》在內(nèi)地上映24天來，已連續(xù)三周蟬聯(lián)票房榜冠軍，成為暑期檔的重磅炸彈。截至8月21日，其內(nèi)地累計(jì)票房已超過6.6億人民幣，約合1.08億美元，成為自1994年中國(guó)電影市場(chǎng)改制以來，首部中國(guó)內(nèi)地票房超過北美票房的好萊塢A級(jí)制作影片。

　　而本片在北美主戰(zhàn)場(chǎng)上映以來卻連遭重?fù)�，在機(jī)甲怪獸文化的發(fā)源地日本，它的票房成績(jī)也不甚理想。究竟這部科幻大制作為何在美日遇冷，卻在中國(guó)市場(chǎng)大爆？記者采訪了院線從業(yè)者、內(nèi)地票房專家、資深影迷、普通觀眾，從不同角度進(jìn)行了一番梳理，并試圖從中找出答案。

一、為什么《環(huán)太平洋》在美國(guó)遇冷？

　　作為一部投資高達(dá)1.8億美元（部分知情者爆料實(shí)際成本超過2億美元）的科幻大制作，《環(huán)太平洋》無(wú)論從各個(gè)方面來看都是北美暑期檔的重量級(jí)種子選手，但令人大跌眼鏡的是，這位種子選手自從踏上北美擂臺(tái)之后，卻步步潰敗。

首周3830萬(wàn)，不敵爛俗喜劇《長(zhǎng)大后2》4250萬(wàn)；次周2993萬(wàn)，敗給恐怖小黑馬《招魂》；三周《金剛狼2》上位，《環(huán)太平洋》徹底跌出票房榜前六……無(wú)論是片商老板還是普通觀眾，都不禁要問一句：“這究竟是什么情況？”

華納與傳奇影業(yè)分家，《環(huán)太平洋》從某種程度來說充當(dāng)了犧牲品

宣傳不力

　　《環(huán)太平洋》是華納與傳奇影業(yè)分家前合作的最后一部電影，制作方傳奇影業(yè)投資占75%，而發(fā)行方華納影業(yè)只占25%。影片質(zhì)量過硬，北美主流媒體人，以及獲得評(píng)分都算不錯(cuò)。但影片周五在北美開畫，首日只有3275家影院公映，而同樣是華納2億美金投資的《鋼鐵之軀》，開畫日排映就達(dá)到4307家影院。

　　在今年6月27日左右，也就是距離《環(huán)太平洋》北美上映期還有半個(gè)月的時(shí)間點(diǎn)，《綜藝》曾報(bào)道，本該是負(fù)責(zé)宣發(fā)的華納大力宣傳，為該片造勢(shì)的階段，但影片當(dāng)時(shí)連宣傳預(yù)算的70%還沒有花出去。傳奇影業(yè)CEO托馬斯·圖爾對(duì)此極為不滿。

　　《環(huán)太平洋》究竟是傳奇與華納分家的無(wú)辜犧牲品？還是壓斷傳奇華納“8年婚姻”的最后一根稻草？至今沒有人能提供確切答案，唯一可以肯定的是，宣傳不力是導(dǎo)致《環(huán)太平洋》在北美遇冷的首要原因。

舍明星，賭視效

　　作為一部欲圖打造成系列的原創(chuàng)型科幻大片，“第一集”這塊敲門磚要冒很大風(fēng)險(xiǎn)，而《環(huán)太平洋》的選角策略則是軟肋之一。電影把絕大部分成本都投在了機(jī)甲大戰(zhàn)怪獸的視效塑造上，而人類角色則啟用并非一線、票房能量欠缺的查理·漢納姆、伊德瑞斯·艾爾巴以及菊地凜子等等，對(duì)于一部好萊塢超A級(jí)制作來說，這的確是一場(chǎng)豪賭。

重機(jī)甲，輕怪獸

　　另一方面，《環(huán)太平洋》的核心賣點(diǎn)為怪獸、機(jī)甲等來自B級(jí)片、特?cái)z片的亞文化元素。多位影評(píng)人指出，好萊塢有傳承多年的怪獸片文化，但巨型機(jī)甲這種完全取自日漫文化的設(shè)定，卻難以令美國(guó)觀眾產(chǎn)生濃厚興趣。例如，90年代美國(guó)曾推出過實(shí)拍機(jī)甲影片《機(jī)械威龍》，卻遭遇票房慘敗，其后的兩部續(xù)集也成為影史炮灰。而《環(huán)太平洋》的確有“重機(jī)甲，輕怪獸”之嫌，對(duì)北美主流觀眾自然吸引力不足。

二、為什么日本觀眾對(duì)《環(huán)太平洋》不感冒？

　　北美票房反響不如預(yù)期，《環(huán)太平洋》只得寄希望于海外市場(chǎng)，因本片創(chuàng)作受日漫文化影響最深，所以日本成了片方最看重的票倉(cāng)之一。不料《環(huán)太平洋》8月9日開畫，首周末戰(zhàn)績(jī)2.08億日元，未能撼動(dòng)宮崎駿《起風(fēng)了》冠軍寶座，在與《末日之戰(zhàn)》、《怪獸大學(xué)》的好萊塢兄弟之戰(zhàn)中也遭遇敗北，僅列周末票房榜第五位。截止8月18日，日本累計(jì)票房?jī)H9億日元。