不僅是展映，這些電影的DVD發(fā)行權(quán)都有可能已經(jīng)被賣到了世界各地。記者在Cinema·epoch——一家總部位于洛杉磯、專售邪典片和外語(yǔ)片的碟商的官網(wǎng)上看到了2005年被穆勒帶到意大利的這10部影片，除了這些，那家網(wǎng)站還出售著同時(shí)期的許多中國(guó)電影。那些電影也是以同樣的方式被帶到海外？是否有更多人在借修復(fù)之名倒賣中國(guó)老片片源呢？

　　記者向碟商Cinema·epoch、威尼斯雙年展以及普拉達(dá)基金會(huì)分別發(fā)送了相應(yīng)內(nèi)容的郵件，但Cinema·epoch及威尼斯雙年展方面至今沒(méi)有回復(fù)。而普拉達(dá)基金會(huì)的新聞官Andrea Goffo則在回信中稱，他們確實(shí)曾與馬可·穆勒一同進(jìn)行過(guò)電影修復(fù)工程，但具體細(xì)節(jié)還請(qǐng)記者咨詢馬可·穆勒本人。記者從另一可靠信息源得知，這封置評(píng)郵件讓普拉達(dá)基金會(huì)內(nèi)部十分震驚，他們?cè)诮o記者正式反饋之前先行告知了馬可·穆勒，但其具體商討結(jié)果不得而知。

暗度陳倉(cāng)——50年前老電影無(wú)版權(quán)？

　　業(yè)內(nèi)人士：修復(fù)后版權(quán)期重算；律師：若惡意毀負(fù)片涉嫌違法

事實(shí)上，這10部電影實(shí)際上是屬于超過(guò)50年版權(quán)保護(hù)期的“公版電影”。那么，馬可·穆勒若真以這樣的形式拿到修復(fù)版片源，是否涉及侵權(quán)，又是否可以獲益呢？

　　對(duì)此記者訪問(wèn)了從事正版DVD制作的工作人員，對(duì)方表示，“即便中資館所提供的原始膠片屬于公版狀態(tài)，但一旦脫離原始膠片而翻制成“修復(fù)版”，后者的版權(quán)期限就要進(jìn)行重新計(jì)算。”這樣理解，馬可·穆勒其實(shí)是鉆了一個(gè)法律空子：他從資料館搞到“公版”膠片，在沒(méi)有與資料館簽署有效合同的情況下，制作了帶有單獨(dú)版權(quán)的“修復(fù)版電影”；他即便再把“公版”膠片還回去，自己也握有這10部電影的版權(quán)了。而且那些年代久遠(yuǎn)的“公版”膠片，尤其是負(fù)片，則根本不具備直接放映可能。

　　很合理的一個(gè)推論是，當(dāng)《新女性》原始底片因馬可·穆勒而完全損毀之后，他手上根據(jù)原始底片修復(fù)的這個(gè)版本自然會(huì)價(jià)值陡增。國(guó)內(nèi)電影修復(fù)專家吳覺(jué)人先生表示，“以當(dāng)時(shí)那個(gè)年代的膠片質(zhì)量而論，按其它‘翻正膠片’掃描出來(lái)的畫質(zhì)可能僅是用負(fù)片掃出來(lái)的1/3·1/8。而如果用那種放映過(guò)很多次的普通拷貝掃描，畫質(zhì)差距可能還要大。”可見(jiàn)，馬可·穆勒現(xiàn)在手上的修復(fù)版《新女性》幾乎已成“孤本”，其價(jià)值也就不言而喻了。

　　不過(guò)，《新女性》負(fù)片的損毀也給馬可·穆勒帶來(lái)了一定風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)德和衡律師事務(wù)所的姚克楓律師介紹說(shuō)，我國(guó)的著作權(quán)法在劃分時(shí)分為“著作人身權(quán)”和“著作財(cái)產(chǎn)權(quán)”，上文所指的“50年保護(hù)期”僅適用于“著作財(cái)產(chǎn)權(quán)”；法律對(duì)“著作人身權(quán)”的保護(hù)則是永久的。而“著作人身權(quán)”中包括了“保護(hù)作品完整權(quán)”，即保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利。“如果是一些非主觀因素導(dǎo)致了電影膠片的損毀，那么他實(shí)際上侵犯了物品所有方的物權(quán)。但如果有證據(jù)證明，這個(gè)人是故意損毀的電影負(fù)片，那么它就相當(dāng)于是在損毀作者手稿的那類情況，這就可能牽扯到侵犯‘著作人身權(quán)’的事情了，性質(zhì)就變了�！�

事件警示——看清“義舉”提防“掮客”

　　相關(guān)人士：此人若“行騙”也不稀奇；中資館當(dāng)時(shí)沒(méi)經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)然，無(wú)論馬可·穆勒是否有故意損毀原始底片的動(dòng)機(jī)，中資館作為膠片的保存方，輕易將珍貴底片送出國(guó)門，顯然也有失當(dāng)之處。這些年因“缺少相關(guān)經(jīng)驗(yàn)”而屢遭“涉外機(jī)構(gòu)”暗算的事例也不僅僅局限在電影領(lǐng)域。按目前這件事的信息判斷，雙方都應(yīng)對(duì)《新女性》負(fù)片被毀承擔(dān)部分責(zé)任。

　　馬克·穆勒七十年代留學(xué)中國(guó)，后先后擔(dān)任多個(gè)電影節(jié)的主席，是把中國(guó)電影推向世界的第一人。對(duì)于內(nèi)地的從業(yè)者與媒體而言，馬克有著“白求恩”般親民的形象。他的中方選片人兼助理說(shuō)，“馬克·穆勒先生為中國(guó)電影操勞了一輩子……”這個(gè)光環(huán)幫助了他在內(nèi)地文化領(lǐng)域暢通無(wú)阻，《新女性》膠片損毀事件的四年后，馬克·穆勒再次以修復(fù)之名得到了一家外國(guó)表業(yè)高達(dá)175萬(wàn)的贊助費(fèi)。這一次， 他打算修復(fù)謝晉導(dǎo)演的《舞臺(tái)姐妹》。此事后來(lái)無(wú)結(jié)果，其原因也眾說(shuō)紛紜。不過(guò)中資館的左英強(qiáng)調(diào)，在中國(guó)內(nèi)地，一部電影的修復(fù)費(fèi)用大概15萬(wàn)人民幣左右。