蘆葦
蘆葦，第五代導(dǎo)演的“御用”編劇，陳凱歌的《霸王別姬》、張藝謀的《活著》、葉大鷹的《紅櫻桃》等經(jīng)典華語(yǔ)電影的劇本都出自他一人之手。他根據(jù)《狼圖騰》改編的電影劇本，正由法國(guó)導(dǎo)演讓-雅克·阿諾執(zhí)導(dǎo)拍攝。昨天，蘆葦寫(xiě)的《電影編劇的秘密》在百老匯電影中心舉行新書(shū)首發(fā)式，等待簽名的讀者排起了長(zhǎng)隊(duì)�！爸袊�(guó)第一編劇”果然名不虛傳。
蘆葦上臺(tái)，言簡(jiǎn)意賅。一句“我要說(shuō)的都在書(shū)里”代替了侃侃而談。當(dāng)一位年輕人說(shuō)自己“想要?jiǎng)?chuàng)作劇本，需要做些什么”的時(shí)候，他就給出了三個(gè)字的建議：“去寫(xiě)吧！”蘆葦接著重復(fù)了一遍：“成為一個(gè)好編劇非常簡(jiǎn)單，就是去寫(xiě)吧。”
《畫(huà)皮2》導(dǎo)演烏爾善現(xiàn)場(chǎng)坐在前排，不時(shí)和蘆葦“咬耳朵”�！斑@本書(shū)里面不單是秘密，而且全都是干貨。雖然是一些常識(shí)，但卻是中國(guó)電影最缺乏的常識(shí)。比如價(jià)值觀、類(lèi)型的技巧�！睘鯛柹普f(shuō)，“一般的編劇大師都得談點(diǎn)什么人文情懷啊很虛的東西，可是我看第一頁(yè)的時(shí)候，蘆葦老師就在談電影背后的規(guī)則，那就是類(lèi)型的技巧。”
和烏爾善一樣，導(dǎo)演陸川也是“看蘆葦?shù)碾娪伴L(zhǎng)大的”。陸川說(shuō)自己曾經(jīng)和不修邊幅的蘆葦聊過(guò)一次四個(gè)小時(shí)的天，那時(shí)的蘆葦“衣服破著洞，兩只腳的襪子還不是同一個(gè)顏色”。陸川說(shuō)持續(xù)的聊天中發(fā)現(xiàn)，蘆葦對(duì)電影的看法全部都跟自己不謀而合，只有蘆葦對(duì)自己電影的批評(píng)，陸川無(wú)法接受。發(fā)布會(huì)上，陸川在臺(tái)上拿著話筒，跟臺(tái)下的所有人說(shuō)：“現(xiàn)在我再去想，原來(lái)他說(shuō)的都是對(duì)的。我很幸運(yùn)，在還沒(méi)有變得越來(lái)越狹窄的時(shí)候，遇到了他。
現(xiàn)場(chǎng)有讀者直問(wèn)蘆葦，為什么近些年一直沒(méi)有作品，他笑說(shuō)：“陳可辛找我來(lái)寫(xiě)劇本，《等待》，根據(jù)哈金的小說(shuō)改編的劇本，我寫(xiě)完到現(xiàn)在已經(jīng)13年了，一直沒(méi)立項(xiàng)，不能拍。我可能是背運(yùn)了，總碰到這樣的事。還有一種原因，我寫(xiě)了七稿，寫(xiě)了五年的時(shí)間，可謂是嘔心瀝血，但是導(dǎo)演沒(méi)有用，用的是他的劇本，我就沒(méi)有辦法了�！�
現(xiàn)在，他完成而未投拍的劇本還包括陳可辛約寫(xiě)的《等待》、吳宇森約寫(xiě)的《赤壁》以及《白鹿原》（王全安版電影未采用的劇本）等十?dāng)?shù)部；蘆葦說(shuō)，電影編劇是個(gè)比較被動(dòng)的職業(yè)，“有的時(shí)候當(dāng)編劇很煩人的，精神必須要超常的堅(jiān)強(qiáng)�！�
秘密一：張藝謀《英雄》之后“曖昧不清”
陸川看完書(shū)最大的感嘆是：蘆葦真敢說(shuō)實(shí)話啊�！八竽懥�。做電影的都知道，一旦你進(jìn)了這個(gè)圈子，就不敢說(shuō)實(shí)話了，變成‘沉默的一代’了�！标懘ㄕf(shuō)，“我看完書(shū)就想，他這將來(lái)是不想混了吧！”書(shū)中有不短的幾段，正是蘆葦批評(píng)陸川的電影《南京！南京！》和《王的盛宴》，措辭嚴(yán)厲，直指要害。不僅是年輕導(dǎo)演，對(duì)于自己同輩的、甚至成功合作過(guò)的幾位名導(dǎo)演，如張藝謀、陳凱歌、王全安等，蘆葦批評(píng)起來(lái)也毫不留情�！案液献鬟^(guò)的導(dǎo)演，我對(duì)他們有觀察、有了解。第五代導(dǎo)演有兩個(gè)致命的問(wèn)題，第一不太會(huì)講故事，第二不太懂表演�！碧J葦說(shuō)，“在故事敘述上，中國(guó)導(dǎo)演最棒的就是第二代�！�
蘆葦眼中的張藝謀算是第五代導(dǎo)演中非常會(huì)調(diào)教演員的�！皬埶囍\是對(duì)表演下功夫的人，他做過(guò)演員，他認(rèn)為我們的演員表演普遍不行�！碑�(dāng)年在《大紅燈籠高高掛》得了威尼斯電影節(jié)銀獅獎(jiǎng)后，張藝謀拉住他，徹夜在酒店討論這部電影的失誤�！拔覀儌z加起來(lái)能總結(jié)出三十多條缺點(diǎn)，能坐下來(lái)認(rèn)認(rèn)真真數(shù)落自己的長(zhǎng)短，當(dāng)時(shí)我的感覺(jué)就是，這個(gè)人前途無(wú)量�！倍谔J葦看來(lái)，張藝謀自《英雄》之后的電影，價(jià)值觀出了問(wèn)題，“曖昧不清，讓人疑慮重重”，他評(píng)價(jià)《金陵十三釵》是“技術(shù)一流，藝術(shù)二流，乍看尚可，不能細(xì)究�！彼f(shuō)《山楂樹(shù)之戀》，“淡而無(wú)味”，是一部“膠片拍的愛(ài)情電視劇，感覺(jué)不到電影的分量。”
下一頁(yè)
相關(guān)閱讀