郝杰稱，辦完喪事后，侯瓚曾三次來到其在天津的家里，問她家有沒有侯耀文的東西，并翻箱倒柜把她家里翻了個遍。

對此，侯瓚的律師稱郝杰所述沒有根據(jù)，且侯瓚跑到她家里翻箱倒柜也不符合常理。侯瓚的律師還提出郝杰證言的公證是昨天白天所做，其看病的門診證明卻是昨天晚上�！跋戎�先覺知道她發(fā)病，提前去做公證證明，這合理嗎？她是在代理人的刻意安排下，拒絕出庭�！甭蓭熣f。

侯瓚幾次落淚曾想退庭

昨天下午，侯耀華的證人出示侯耀文生前可貴照片，并稱在進行遺體火化前，他曾讓人將侯耀文的指甲剪下留給侯瓚時，坐在原告席上的侯瓚，忍不住掉下眼淚。

庭后，眾多媒體沖上前采訪侯瓚，問及遺產(chǎn)問題三年未決，侯瓚作何感想時，侯瓚還未開口說話，眼淚便簌簌落下，她背轉(zhuǎn)過身去拭淚，以粉飾自己的“失態(tài)”。侯瓚的律師幫她說明說，“庭審中，侯瓚幾次落淚，并且在中途提出退場，我勸她保持下來”。

對于證人所稱侯瓚曾拿走侯耀文物品一事，侯瓚稱，她所受的教導(dǎo)使她知道什么該拿和什么不該拿。侯瓚說，侯耀文3周年的忌日即將來臨，她盼望父親盡快入土為安。

-庭審焦點

>>焦點一

侯耀文遺產(chǎn)有多少

【銀行存款】

法院在11家銀行進行調(diào)查取證，查明侯耀華僅有銀行存款130余萬，且存款已被牛成志取走國民幣128萬和1萬美金。

侯耀華等人的律師稱，銀行存款被取出用于清償債務(wù)20萬、演出違約金20萬、退還廣告費8萬、物業(yè)費和侯耀文別墅房貸等70余萬。

【生前物品】

法院在5月27日，前往侯耀文生前物品存放處盤點。昨天，這些物品均在庭審中首次悉數(shù)曝光。

在侯耀華的一處房子里，8把硬木椅子放在客廳，靠背正中都刻著“侯”字。在另一處租來的房子中，侯耀文的巨幅油畫像擺放在那里，他的各種收藏品擺滿了屋子。條案上擺放著十余個鼎、壺、木雕、玉璽、觀音造像、人物雕像等物。在小包里，還裝了56枚印章及硯臺28個。還發(fā)明了侯耀文收藏的10余塊名表，從照片上看，有百達翡麗男表、伯爵表和路易·威登手表等。在一個格狀柜子上，還放滿了瓷器、花瓶、玉器等物件。

侯瓚質(zhì)疑

盤點未發(fā)明部分貴重物品

侯瓚的律師稱，侯瓚姐妹在生前沒有與侯耀文共同生活，請求她們出具侯耀文所有財產(chǎn)的清單，既不人道、也不現(xiàn)實。因客觀原因，侯瓚取證存在艱苦，從法院上周組織的盤點成果來看，已知的部分貴重物品并未呈現(xiàn)�！澳壳斑@個狀態(tài)，用侯瓚的原話說，我們認了”。

律師稱，侯耀文的遺產(chǎn)畢竟能在多大程度上返還給侯瓚姐妹，全憑侯耀華等人的自覺和良知。如果被告確實有隱瞞、隱匿、侵吞，畢竟逃脫不了來自道德法庭的畢生拷問！

>>焦點二

侯耀華能否處分遺產(chǎn)

【侯瓚姐妹】

侯耀文逝世后，長輩侯耀華主持喪事并無不妥，其理應(yīng)主持遺產(chǎn)分割，無權(quán)處分相干財物。侯瓚姐妹未委托或批準(zhǔn)他人確認侯耀文的債務(wù)及清償債務(wù)。牛成志、侯耀華聲稱取走的絕大多數(shù)存款已用于對外清償侯耀文的債務(wù)，真實性不能得到證實，即便有欠債，也應(yīng)是法定繼承人侯瓚姐妹承擔(dān)。兩姐妹也從來沒有請求將玫瑰園別墅中的財物轉(zhuǎn)移，侯耀華等人擅自轉(zhuǎn)移財物構(gòu)成侵權(quán)。