說起“80后”作家郭敬明，人們會(huì)想到那些銷量斐然的青春小說、福布斯名人榜、炫富照，以及那場因抄襲鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的官司。雖然當(dāng)初郭敬明以敗訴收?qǐng)觯匀怀蔀榱藘?nèi)地最暢銷的青春小說作家，擁有無數(shù)粉絲。但在抄襲即將成為往事的今天，郭敬明卻因新書《爵跡》的發(fā)售再次卷入抄襲風(fēng)波。新書內(nèi)容曝光后不久，有網(wǎng)友稱《爵跡》明顯抄襲了日本一動(dòng)畫公司2005年的作品《Fate stay night》。
《爵跡》被指抄日本動(dòng)畫
日前，郭敬明紀(jì)念出道十周年的新書《爵跡》正式發(fā)售。書中內(nèi)容公布后不久，有網(wǎng)友指出這又是一部抄襲之作。該網(wǎng)友稱，郭敬明的新書《爵跡》在劇情上和日本一家動(dòng)畫公司在2005年出品的動(dòng)畫《命運(yùn)之夜》有著驚人的相似。
日本動(dòng)畫《Fate stay night》講述了7位魔術(shù)師與各自的隨從參加圣杯爭奪戰(zhàn)的故事，《爵跡》則是將小說背景放在了分別以風(fēng)、火、水、土4種元素為力量源泉的4個(gè)國家中，故事圍繞水之國中7位王爵帶著自己的使徒進(jìn)行廝殺而展開。這位網(wǎng)友還指出，《爵跡》作為一部玄幻題材的作品，必然會(huì)加入一些術(shù)語或法則來保證情節(jié)的合理性，比如“靈魂回路”、“魂力”、“爵印”等，但這些術(shù)語在涵義上都與《Fate stay night》中的“魔術(shù)回路”、“魔力”、“魔術(shù)刻印”等的含義一模一樣。
這位網(wǎng)友還稱，時(shí)隔多年，郭敬明“抄”的手法已經(jīng)比過去高明了不少，會(huì)在抄襲過程中加入自己的處理，很多相同作用的魔法都被他換了別的名字。
各方回應(yīng)
中國作協(xié)：
抄襲應(yīng)由法律判定
就郭敬明新書涉嫌抄襲一事，記者聯(lián)系了中國作協(xié)副秘書長陳崎嶸。陳崎嶸表示，自己并不了解詳情。當(dāng)被記者問到中國作協(xié)內(nèi)部如何界定抄襲時(shí)，陳崎嶸說：“作協(xié)本身沒有相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)，抄襲行為成不成立是法律說了算，這得由法律來判定。”那中國作協(xié)會(huì)對(duì)抄襲者做出怎樣的處理?陳崎嶸表示，郭敬明的新書還沒有被認(rèn)定抄襲，但“作協(xié)在處理此類事情時(shí)一般會(huì)考慮抄襲的嚴(yán)重程度、當(dāng)事人事后認(rèn)錯(cuò)態(tài)度，然后做出相應(yīng)的處理”。
出版方：
不存在抄襲的可能
記者又聯(lián)系了負(fù)責(zé)《爵跡》出版的長江文藝出版社的王小姐。王小姐表示：“《爵跡》的內(nèi)容都是郭敬明獨(dú)立創(chuàng)作的，這部小說大概一年前在《最小說》開始連載，每期的情節(jié)都是郭敬明獨(dú)立思考后親自寫下的，不存在抄襲的可能。”
相關(guān)閱讀