今日起，礦商們導(dǎo)演著將鐵礦石 的協(xié)議進(jìn)口價推向史無前例的147美元/噸。而為“逼宮”中國鋼廠，礦商們還進(jìn)一步施壓，甚至不惜扣上季度定價可能因中國鋼廠的毀約而崩盤的大帽子。別有居心的言論背后，礦商們的邏輯實際上只為牟取暴利。

　 力拓的首腦近日放風(fēng)說，如果因為鐵礦石現(xiàn)貨價格低于季度價格，鋼企便不履行合約轉(zhuǎn)而購置現(xiàn)貨礦，鐵礦石季度定價機制則可能被放棄。按照這種說法，如果鐵礦石季度定價機制倒下全部走向現(xiàn)貨市場，義務(wù)完整在于鋼廠。目前只有中國有現(xiàn)貨市場，此言論的矛頭指向不問可知。那么，是鋼廠違約毀了長協(xié)機制嗎？

　 “違約”兩字聽上去并不光榮，但在全球鐵礦石買賣中卻是十分廣泛，不單是鋼廠們這樣做，礦商們也屢見不鮮。長協(xié)機制出生的初衷是供需雙方為保證供給而締約。起初長協(xié)價遠(yuǎn)低于現(xiàn)貨礦，但近年長協(xié)價猛漲，甚至高過了現(xiàn)貨價，于是一些鋼廠加大現(xiàn)貨礦的采購。但是礦商們也針鋒相對，當(dāng)現(xiàn)貨礦價 格飛漲時，刻意壓縮長協(xié)礦的供給量，逼迫鋼廠買高價現(xiàn)貨礦，所謂協(xié)議名存實亡。因此在毀約問題上雙方本無可責(zé)備。

　而且礦業(yè)霸主將季度定價無法長保歸罪于鋼廠的邏輯也站不住腳。首先，季度定價屬礦商們的一意孤行。今年第二季度，三大礦商疏忽鋼廠的訴求，“單方通牒”推行季度定價，并將價格翻倍。其次，第三季度上漲23%沒有理由。之前的高價礦實際上是有價無市，況且礦商抬價的參照物——中國市場的現(xiàn)貨價卻已呈現(xiàn)疲軟，昨天已跌至144美元/噸。

　而礦商此時的“逼宮”做法至少有兩層意圖。其一，逼中國鋼廠就范，達(dá)到三季度漲價目標(biāo)。目前中國鋼廠仍保持沉默。其二，為推行現(xiàn)貨市場找托辭。

　礦價一再暴漲令全球鋼廠苦不堪言，業(yè)界紛紛責(zé)備礦商們的短視，疏忽供需雙方的長遠(yuǎn)利益。事實上，轉(zhuǎn)向現(xiàn)貨市場也不無風(fēng)險，誰能保證現(xiàn)貨礦價格一直堅挺呢？

　 鐵礦石的定價機制將走向何方還有待進(jìn)一步觀察。不過，定價權(quán)是把雙刃劍，礦商們該好好思量，莫要傷人傷己。