在智能手機產(chǎn)品的硬件水準日益提升，屏幕的尺寸與材質(zhì)也不斷進化的同時，智能手機產(chǎn)品的待機時間也在同比例降低。許多消費者甚至會驚訝的發(fā)現(xiàn)，自己所購買的智能手機產(chǎn)品僅僅在使用一天就需要再次進行充電。
近日，有國外媒體對智能手機市場上八款主流旗艦級Android系統(tǒng)智能手機的待機時間進行了橫向?qū)Ρ龋匀〉靡粋�最真實的待機時間數(shù)值。在進行對比之前，該媒體設定了嚴格的測試標準。
經(jīng)過嚴格測試后產(chǎn)生的最終測試結(jié)果
首先，在八款手機上分別安裝相同的系統(tǒng)設置軟件與任務進程管理軟件。其次，通過這兩款軟件分別對八款手機進行相同的設置，其中包括：關(guān)閉手機自動亮度調(diào)節(jié)，限定為40%屏幕亮度；關(guān)閉Wi-Fi、藍牙與GPS功能，并允許手機自動同步；禁用屏幕超時，使手機屏幕常亮；在網(wǎng)絡瀏覽器中關(guān)閉Flash與其他插件；挑選四個手機信號最弱的地區(qū)進行測試。
摩托羅拉Droid X的測試成績領先于其他智能手機
最終的測試結(jié)果出人意料，待機時間排名前三的手機分別為摩托羅拉Droid X、Dell Streak與摩托羅拉Droid 2，這三款手機均高于測試結(jié)果平均值。而HTC EVO 4G與三星Epic 4G這兩款唯一支持準4G通訊網(wǎng)絡的手機之間的差距并不明顯，并且分列第四名與第五名。而以Super AMOLED材質(zhì)屏幕著名的三星Vibrant與三星Captivate則遠遠落后于測試平均值，而另一款使用AMOLED材質(zhì)屏幕的HTC Incredible卻是最后一名。
在測試結(jié)束后，該媒體表示本次測試并不太嚴謹。據(jù)稱，這次測試結(jié)果不準確的癥結(jié)主要集中在Super AMOLED與AMOLED這兩款材質(zhì)的屏幕雖然色彩鮮艷，但當其顯示以白色為主的畫面時，需要耗費相當大的電量；而本次測試中瀏覽的網(wǎng)頁卻大部分均為白色背景，因此對于采用Super AMOLED與AMOLED這兩種材質(zhì)屏幕的智能手機產(chǎn)品并不公平。
相關(guān)閱讀