在今年3月由美國Computerworld主辦的Premier 100 IT領導人會議上,曾經有過一次圓桌討論,有一位CIO當場就表達了對于虛擬化基礎設施安全問題的擔心,因為他公司里一半以上的生產服務器都已經虛擬化了。很快,另外兩位IT高管也插嘴說出了他們自己對于虛擬化安全問題的擔憂。
盡管在場的很多IT高管不太愿意公開承認他們感覺自己在這方面很脆弱,但是德州普萊諾市的租賃業(yè)巨頭Rent-a-Center公司的技術服務與系統架構高級經理Jai Chanani卻表達出了他們的苦惱。他說,“我最害怕的一件事情就是虛擬服務器被盜!彼膱F隊每天要運行大約200個VMware ESX和XenServer虛擬服務器,用作文件和打印服務器,有時候還要用作應用服務器。但是出于安全上的考慮,他的團隊沒有將公司的ERP系統、數據庫或e-mail系統虛擬化。
德州格蘭德普雷里的主題公園營運商六旗公司的CIO Michael Israel還表達了另外一種擔憂。對他來說,最讓人焦躁不安的局面就是某個心懷不軌的管理員可能會把虛擬服務器從一個安全的網絡段遷移到另一個不安全網絡段的物理主機上去,或者創(chuàng)建新的、未登記的、未經許可的和未打過補丁的虛擬服務器。“我最大的擔心就是出了叛徒。我最不希望發(fā)生的事情就是,有25臺虛擬服務器在某處運行,而我卻不知道它們的存在,”他說。
雖然向虛擬服務器進行遷移,由于服務器的整合及效率的提高,可以節(jié)省企業(yè)大量的金錢,但是因為虛擬化正在吞沒越來越多的生產服務器,一些IT高管們正在擔心可能會出現的消化不良癥。一切都能在掌控之中嗎?某次災難性的違規(guī)會不會讓關鍵應用崩潰,甚至使整個數據中心停運呢?“客戶們有一天會突然意識到,已經有一半的關鍵業(yè)務應用都在虛擬服務器上跑,他們會驚訝地問:‘天哪!這樣做安全嗎?’”IBM安全解決方案副總裁兼安全咨詢師Kris Lovejoy說。
問題不在于虛擬的基礎設施能否保障自身的安全,而是很多企業(yè)始終沒有采取最佳實踐——如果他們有的話——去適應新的虛擬化環(huán)境。
虛擬化引入了不少的技術——包括一個新的軟件層,即hypervisor——這些技術都必須是可管理的。但是還有一些新的技術:例如在虛擬服務器之間為網絡流量提供路由的虛擬交換,對于原來為物理網絡而設計的流量監(jiān)控工具來說就并不總是可見的。
另外,虛擬化打破了IT部門中傳統的責任劃分,比如一名網管員只需按個鍵,而無須經過采購部門,或者網絡、存儲、業(yè)務連續(xù)性和安全部門的批準,便可一次生成大量新的虛擬服務器。在很多組織中,IT安全團隊是不會對虛擬基礎設施提供咨詢意見的,除非是在組織構建了虛擬化基礎設施,并在生產服務器上運行這些基礎設施之后才會提供此類咨詢服務。具有虛擬化意識的安全技術和最佳實踐都還處在初期演進階段。
虛擬化安全上市場發(fā)展的如此之快,以至于客戶們已無法讓企業(yè)的最佳實踐與其保持同步,Lovejoy說。他們既缺乏關于這一話題的理論知識,也缺少現場處理問題的實際技能。盡管有些技術亦可用來保障虛擬化基礎設施的安全,但是Lovejoy還是經常會看到,某些安全上的失誤可以溯源到不正確的配置。
“和虛擬環(huán)境下的安全相關的主要問題就是缺少可見性,缺乏控制,和對未知事物的恐懼,”IT咨詢公司Info Pro的安全研究執(zhí)行經理Bill Trussell說。
麻煩不斷的hypervisor
會不會有人劫持企業(yè)虛擬基礎設施中的某個hypervisor,然后利用它來破壞駐留在該hypervisor上的所有虛擬服務器呢?會不會有某個攻擊者控制一臺虛擬服務器,利用它作為平臺再去攻擊其他的虛擬服務器,比如駐留在同一硬件上的支付卡處理應用,而網管員甚至根本察覺不到呢?
這些令人恐怖的場景將會頑固地存在,盡管目前還沒有出現已知的針對虛擬基礎設施的攻擊,RSA Security安全基礎設施高級經理Eric Baize說。
然而,很多IT安全專家仍然對此抱有疑慮。Info Pro在其2010年度的信息安全研究報告中對96位安全專家做了調查,結果有28%的受調查者稱,他們“非!标P注或“相當”關注虛擬化環(huán)境中的安全問題。
相關閱讀