“我們的法務(wù)和財(cái)務(wù)人員很早就開端準(zhǔn)備材料，籌備上報(bào)央行。預(yù)計(jì)第一批可能會(huì)先發(fā)幾張牌照，我們確定會(huì)積極爭(zhēng)取。”附屬于騰訊旗下的財(cái)付通一位相干人士表現(xiàn)。

　　相對(duì)來說，業(yè)界“老大”支付寶要出言謹(jǐn)慎一些。支付寶CEO彭蕾在接收本刊記者采訪時(shí)說，支付寶正在等候后續(xù)細(xì)則出臺(tái)，“我們會(huì)積極籌備，爭(zhēng)取一年后全面合規(guī)并取得牌照�！�

　　行業(yè)未到“洗牌”時(shí)

　　央行在答記者問中表現(xiàn)，截至2010年一季度末，共有260家非金融機(jī)構(gòu)法人向中國(guó)國(guó)民銀行提交了支付業(yè)務(wù)登記材料。而支付寶和財(cái)付通是目前中國(guó)第三方支付市場(chǎng)最大的兩個(gè)參與者，易觀國(guó)際的市場(chǎng)調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，2009年它們交易的市場(chǎng)份額分辨達(dá)到52%和24.7%。兩者均表現(xiàn)，目前的業(yè)務(wù)不會(huì)受《措施》出臺(tái)的影響。對(duì)于注冊(cè)資本等請(qǐng)求，兩者無疑都能輕松達(dá)標(biāo)，惟一的難點(diǎn)可能依然在于沉淀資金。

　　根據(jù)《措施》，支付機(jī)構(gòu)接收客戶備付金的，應(yīng)當(dāng)在商業(yè)銀行開立備付金專用存款賬戶。支付機(jī)構(gòu)的實(shí)繳貨幣資本與客戶備付金日均余額(指最近90日內(nèi)，支付機(jī)構(gòu)每日日終的客戶備付金總量盤算的平均值)的比例不得低于10%。業(yè)內(nèi)人士指出，這些條款基礎(chǔ)是針對(duì)支付寶和財(cái)付通這兩家履行擔(dān)保交易的支付公司設(shè)置的，因?yàn)槠湔碱I(lǐng)的市場(chǎng)份額大，產(chǎn)生的沉淀資金宏大，且資金的沉淀期也較長(zhǎng)。

　　對(duì)此，財(cái)付通表現(xiàn)，公司注冊(cè)資本(實(shí)繳貨幣資本)為1億元，而其日交易量遠(yuǎn)小于支付寶的12億元，因此可以滿足監(jiān)管請(qǐng)求。而有行業(yè)人士預(yù)估支付寶每日資金沉淀很可能以百億計(jì)，如果其注冊(cè)資本仍保持2004年底成立時(shí)的1億元，則無法合規(guī)。支付寶方面并未正面回應(yīng)是否要增資的質(zhì)疑，但回想到4月阿里巴巴團(tuán)體曾經(jīng)發(fā)布，在未來五年內(nèi)持續(xù)向支付寶投資50億元，則可感到其未雨綢繆之意。

　　盡管如此，包含摩根士丹利在內(nèi)的市場(chǎng)分析大多認(rèn)為，《措施》的出臺(tái)對(duì)支付寶、財(cái)付通這些業(yè)內(nèi)領(lǐng)先者會(huì)帶來較大益處。但同時(shí)也特別指出，由于雅虎和軟銀共同持有支付寶母公司阿里巴巴團(tuán)體約80%的股份，而來自南非的一家媒體團(tuán)體Naspers則持有財(cái)付通母公司騰訊35%的股權(quán)。因此，他們認(rèn)為，在與外資相干的新政未出臺(tái)前，中國(guó)電子支付業(yè)務(wù)所受的影響仍將較為有限。

　　即使是對(duì)那些“第二梯隊(duì)”的第三方支付企業(yè)來說，《措施》也不會(huì)帶來所謂的“洗牌”，因?yàn)榻?jīng)過了2009年的備案摸底，此次規(guī)定的準(zhǔn)入門檻并不算高。比如，規(guī)定支付機(jī)構(gòu)累計(jì)虧損超過其實(shí)繳貨幣資本的50%時(shí)才會(huì)被責(zé)令停業(yè)，并且申請(qǐng)時(shí)“持續(xù)盈利兩年以上”的規(guī)定，針對(duì)的也是“申請(qǐng)人的重要出資人”而非支付企業(yè)本身。

　　“在線上的第三方支付企業(yè)中，范圍以上的也就十來家，它們都能符合標(biāo)準(zhǔn)。而那些小公司盡管不達(dá)標(biāo)，但就算沒有《措施》，它們也會(huì)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中被自然淘汰。因此《措施》其實(shí)并沒有帶來太大的變更。”曹飛對(duì)本刊記者說，“具體發(fā)牌的數(shù)量和節(jié)奏，都在央行的控制之中�！�

　　值得一提的是，這些“第二梯隊(duì)”大多集中在上海，而支付寶和財(cái)付通的總部則分辨位于杭州和深圳。上海金融辦主任方星海6月23日向本刊記者表現(xiàn)，上海方面正在加緊研究《措施》的內(nèi)容，以決定下一步如何履行貫徹。他認(rèn)為，《措施》總體還是保持適度監(jiān)管，對(duì)行業(yè)的發(fā)展和規(guī)范有利。

　　“《措施》確定了全部第三方支付行業(yè)的法律地位和行業(yè)價(jià)值，這是它最大的意義，但具體操作方法還要等候后續(xù)規(guī)矩。”曹飛稱。財(cái)付通方面認(rèn)為，有了《措施》就有了邊界，可以在這個(gè)框架內(nèi)勇敢創(chuàng)新�！敖o了我們資質(zhì)，就有利于擴(kuò)大品牌影響力，畢竟是獲得央行認(rèn)證了�！鄙鲜鲐�(cái)付通人士說。