11月3日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，一位中國(guó)臺(tái)灣婦女日前打贏了與戴爾之間的官司。臺(tái)北地方法院在2日發(fā)表的一份聲明中稱(chēng)，被告是一家國(guó)際公司，不應(yīng)該逃避合同中所規(guī)定的責(zé)任，并稱(chēng)該項(xiàng)判決為終審判決。

　　11月3日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，一位中國(guó)臺(tái)灣婦女日前打贏了與戴爾之間的官司。戴爾將因?yàn)槠煜落N(xiāo)售網(wǎng)站標(biāo)錯(cuò)了產(chǎn)品價(jià)格而承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

　　2009年，這名臺(tái)灣婦女在戴爾官方網(wǎng)站上以2699新臺(tái)幣(約合87美元)的價(jià)格訂購(gòu)了兩臺(tái)顯示器，這一價(jià)格比市場(chǎng)價(jià)格低了80%。但是戴爾拒絕為該用戶(hù)供貨，并聲稱(chēng)該產(chǎn)品的折扣是網(wǎng)站操作失誤造成的。

　　臺(tái)北地方法院在2日發(fā)表的一份聲明中稱(chēng)，被告是一家國(guó)際公司，不應(yīng)該逃避合同中所規(guī)定的責(zé)任，并稱(chēng)該項(xiàng)判決為終審判決。

　　該案已是戴爾今年在中國(guó)臺(tái)灣第二次出現(xiàn)在被告席。戴爾在去年曾在旗下網(wǎng)站上刊登出非常低價(jià)的產(chǎn)品廣告，吸引了20萬(wàn)個(gè)訂單;但不久戴爾單方面取消了在線(xiàn)訂單，使得消費(fèi)者權(quán)益受到了侵害，盡管戴爾做出了道歉，并對(duì)每一個(gè)客戶(hù)提供了2萬(wàn)新臺(tái)幣的補(bǔ)償，但是有部分客戶(hù)拒絕接受補(bǔ)償，并提出訴訟請(qǐng)求。相應(yīng)的官司在今年6月份開(kāi)庭，法院要求戴爾按照網(wǎng)上訂單價(jià)格向31名消費(fèi)者提供價(jià)值49萬(wàn)新臺(tái)幣的18臺(tái)筆記本電腦和76臺(tái)顯示器，不過(guò)戴爾仍有機(jī)會(huì)上訴。

　　目前，戴爾還沒(méi)有對(duì)此事發(fā)表任何評(píng)論。