11月3日消息，據(jù)國外媒體報道，一位中國臺灣婦女日前打贏了與戴爾之間的官司。臺北地方法院在2日發(fā)表的一份聲明中稱，被告是一家國際公司，不應(yīng)該逃避合同中所規(guī)定的責(zé)任，并稱該項(xiàng)判決為終審判決。
11月3日消息，據(jù)國外媒體報道，一位中國臺灣婦女日前打贏了與戴爾之間的官司。戴爾將因?yàn)槠煜落N售網(wǎng)站標(biāo)錯了產(chǎn)品價格而承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
2009年，這名臺灣婦女在戴爾官方網(wǎng)站上以2699新臺幣(約合87美元)的價格訂購了兩臺顯示器，這一價格比市場價格低了80%。但是戴爾拒絕為該用戶供貨，并聲稱該產(chǎn)品的折扣是網(wǎng)站操作失誤造成的。
臺北地方法院在2日發(fā)表的一份聲明中稱，被告是一家國際公司，不應(yīng)該逃避合同中所規(guī)定的責(zé)任，并稱該項(xiàng)判決為終審判決。
該案已是戴爾今年在中國臺灣第二次出現(xiàn)在被告席。戴爾在去年曾在旗下網(wǎng)站上刊登出非常低價的產(chǎn)品廣告，吸引了20萬個訂單;但不久戴爾單方面取消了在線訂單，使得消費(fèi)者權(quán)益受到了侵害，盡管戴爾做出了道歉，并對每一個客戶提供了2萬新臺幣的補(bǔ)償，但是有部分客戶拒絕接受補(bǔ)償，并提出訴訟請求。相應(yīng)的官司在今年6月份開庭，法院要求戴爾按照網(wǎng)上訂單價格向31名消費(fèi)者提供價值49萬新臺幣的18臺筆記本電腦和76臺顯示器，不過戴爾仍有機(jī)會上訴。
目前，戴爾還沒有對此事發(fā)表任何評論。
相關(guān)閱讀