我們之前之所以懷疑iPhone 6c的存在，最重要的原因就是其尷尬的定位，畢竟在蘋果的規(guī)劃中，c系列iPhone所代表的是一款更年輕的產(chǎn)品，更是取代老款、價(jià)格稍低一點(diǎn)的不同選擇，但iPhone 5c的失敗原因在其“不友好”的定價(jià)(看看如今1000多的iPhone 5c多受歡迎就知道了)，此外，其取代iPhone 5的僅僅是機(jī)身材質(zhì)換成了人們印象中更廉價(jià)的塑料，相比新款的5s缺失了實(shí)用的TouchID和更強(qiáng)的64位A7處理器，對(duì)比之下實(shí)在沒有充足的理由讓用戶去購(gòu)買iPhone 5c。
所以蘋果現(xiàn)在再推iPhone 6c，就必需在硬件配置、外殼選材、市場(chǎng)定位上與6/6s系列有更大區(qū)別，避免新一代的6c“高不成低不就”。這一點(diǎn)上，4.7英寸的iPhone 6和5.5英寸的iPhone 6 Plus就是一個(gè)比較成功的例子，雖然它們外觀、性能基本接近，但兩者相差較大的屏幕尺寸以及接近1000元的差價(jià)讓消費(fèi)者沒有一種模棱兩可的感覺。
這樣做的另一個(gè)好處是不同價(jià)位都有對(duì)應(yīng)的“明星產(chǎn)品”，比如iPhone 6s Plus版本6000價(jià)位，iPhone 6s版本5000價(jià)位，那iPhone 6c版本或許因?yàn)槠聊桓 ⑺芰虾髿さ年P(guān)系，最終定在3000-4000價(jià)位就更合理，而又因?yàn)閕Phone 6與6c在屏幕大小、配置、后殼材質(zhì)都有較大區(qū)別，所以相信6c不會(huì)對(duì)6造成太大影響。此外3000-4000價(jià)位對(duì)于遏制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、占據(jù)原本屬于安卓的智能手機(jī)市場(chǎng)都有著積極的意義。