《辦法》從起草到發(fā)布，經過多次公開征求意見，引發(fā)社會廣泛討論，最終塵埃落定。央行這個號稱“最嚴網絡支付新規(guī)”到底是不是真如傳說中那樣嚴格?小編帶你一起去探一探真相吧。
真相一：剁手黨可以繼續(xù)買買買
這是剁手黨們最糾結的問題。不少人都在問，網絡辦法出臺了，在網上買東西付款是不是有5000元的金額限制了。那是不是意味著，買個蘋果6s，要付兩次款才能完成?NO。小編好好學習了辦法后發(fā)現(xiàn)，這里存在著重要誤解。首先，辦法規(guī)定的是支付賬戶余額付款才有金額限制，使用網關支付、快捷支付方式的，不受限制。其次，對安全認證級別不足的才有限制，經過有效安全認證的，不受限制。剁手黨們，繼續(xù)任性買吧。
真相二：免費跨行轉賬并未終結
網絡辦法規(guī)定，“支付賬戶不能與非同名銀行賬戶之間相互轉賬”。這是不是意味著，免費的跨行轉賬時代終結了?乍看一下，似乎辦法確實是這樣規(guī)定的。但是，細細琢磨，原來另有乾坤。今后，只有足夠資質的支付機構，才能提供跨行轉賬服務。當然，這里說的跨行轉賬，是不同客戶之間的轉賬。同一客戶名下的支付賬戶和銀行賬戶，一點都不受影響。至于什么樣的支付機構才算是有資質的，央行實施了動態(tài)分類管理。如此一來，大家是不是覺得更、更合理、更靈活了呢。
真相三：信息和資金更安全了
小編發(fā)現(xiàn)，在風險管理方面，網絡辦法才是真正的“史上最嚴”。比如，在身份驗證上，網絡辦法明確了支付機構對客戶使用賬戶余額付款的驗證要素，比如，密碼、電子簽名，甚至指紋等生理特征。采取不同驗證方式的，會有不同的金額限制。當然，對于信息、技術和網絡安全等方面，辦法了也作了嚴格的規(guī)定，確實給支付機構帶上了“緊箍咒”。
另外，如果真的發(fā)生了資金損失或差錯，大家也不用緊張。網絡支付辦法規(guī)定，支付機構要及時處理客戶提出的差錯爭議和投訴，對不能有效證明因客戶原因導致的資金損失，支付機構要及時先行賠付。大家不用再跑斷腿，為由此造成的資金損失與支付機構扯不完皮了。
真相四：快捷支付有了“名分”
網絡辦法出臺后，很多小伙伴擔心，快捷支付是不是不能用了。實際上，快捷支付不僅沒有被取締，而且還正式得到了“名分”。
當然，因為快捷支付業(yè)務涉及客戶、支付機構及開戶銀行三方，權責關系相對復雜。為此，網絡辦法對快捷支付的業(yè)務授權、身份識別、交易驗證等都作了專門規(guī)定。比如，支付機構要明明白白獲得客戶和銀行的授權，才能扣劃客戶資金;銀行要對客戶的快捷支付業(yè)務落實驗證責任，還要無條件全額承擔快捷支付資金損失的現(xiàn)行賠付責任�？傊�，有了客戶、銀行、支付機構的各種驗證和把關，我們的錢袋子，應該能捂得更安全了。
真相五：微信紅包仍可任性搶
央行在這個時候發(fā)網絡辦法，會不會影響春節(jié)期間搶微信紅包?這個問題，網絡辦法已經給了答案。現(xiàn)在，網絡辦法將支付賬戶分成了三類。其中，Ⅰ類賬戶只需一種身份驗證方式，開立快速、簡便，完全可以滿足微信紅包這類小額、臨時的支付需求，所以，微信紅包基本不受什么影響。當然，這類賬戶也有一定的限制，自賬戶開立之日起，余額付款累計不能超過1000元。土豪們，如果要發(fā)超大紅包，那還是需要作進一步身份認證哦。
相關閱讀