新浪科技訊 7月23日下午消息,針對“揭秘網(wǎng)尚反盜版致富騙局 河南加盟商已關(guān)門”稿件報道,網(wǎng)尚對外發(fā)布警告函,稱《大河報》報道嚴重失實侵害名譽權(quán)。
以下為其警告函全文:
關(guān)于《大河報》報道嚴重失實侵害我司名譽權(quán)的警告函
河南日報報業(yè)團體:
你團體發(fā)行的《大河報》于2010年7月22日A28版刊登了《反盜版何以成了“超級生意”?》(作者署名為“首席記者 孫斌 記者 潘國平 文圖”)一文。該報道內(nèi)容嚴重失實,誤導大眾,,嚴重侵犯了我司的名譽權(quán),F(xiàn)列舉部分內(nèi)容如下:
該文段落標題為“反盜版維權(quán)變成超級生意?唾手可得上千萬不是夢?”中,稱“一位律師說:感到網(wǎng)尚是在制作‘華南虎’”、“一位聽過招商課的人士說:在洗過冷水澡后,頭腦徹底蘇醒了:這么好的事網(wǎng)尚為什么自己不做?”等內(nèi)容。此報道在未明白寫出律師及“聽過招商課的人士”姓名等的情況下,影射我司對投資者進行欺騙,并將這種不負義務的言論盲目發(fā)表到報紙上,利用輿論誤導大眾,信任這些言論是律師的專業(yè)看法或當事人看法,嚴重侵害了我司的名譽權(quán);
該文段落標題為“反盜版致富是個騙局?李智勇是個‘周老虎’?”中,稱:“接近網(wǎng)尚的人士說,李智勇是個‘周老虎’,是網(wǎng)尚圈錢的‘托兒’”等內(nèi)容。該種報道,語言嘩眾取寵,聳人聽聞,用低俗及帶有偏向性角度的語言對我司及我司合作伙伴的名譽進行了凌辱,嚴重侵害了我司的名譽權(quán);
該文段落標題為“網(wǎng)吧院線在廣東被禁、河南加盟商關(guān)門歇業(yè)”中,稱“廣東對我司推行‘中國網(wǎng)吧院線’予以禁止,河南加盟商退出,河南運營中心歇業(yè)”等一系列不實報道。你團體未盡到合理的審查核實義務,在完整不懂得事實本相且未經(jīng)詳盡調(diào)查的情況下即進行了上述報道,嚴重違背了消息媒體如實報道的原則,同時也侵害了我司的名譽權(quán);
該文段落標題為“維權(quán)存在崩潰危險、網(wǎng)尚仍在竭力保駕”中,稱:“優(yōu)朋普樂CEO助理朱江說,國內(nèi)看到的香港影視劇大部分都是TVB自拍劇,TVB影視劇是網(wǎng)尚‘營業(yè)利潤’的維權(quán)工具。如果網(wǎng)尚不能獲得TVB授權(quán),其維權(quán)商業(yè)模式存在崩潰的危險。”、“網(wǎng)尚從1000人裁員到了300人以內(nèi),這意味著什么不問可知”等內(nèi)容。事實上,我司在國家大力振興文化產(chǎn)業(yè)、打擊網(wǎng)絡盜版侵權(quán)的政策和背景下,網(wǎng)吧維權(quán)正在健康有序的向前推動,目前我司維權(quán)進展順利,且其他各項業(yè)務發(fā)展態(tài)勢良好,并無裁員之說,現(xiàn)還大批招賢納士。你團體在未真正進行任何調(diào)查的情況下,進行上述曲解事實的報道,意圖誤導大眾,曲解我司真實情況,不但嚴重侵犯了我司的名譽權(quán),還有可能對我司造成經(jīng)濟上的喪失。
另外,該文所用圖片之一“網(wǎng)尚董事長黎鋒發(fā)給內(nèi)部員工的郵件截圖”,為利用私人郵箱所做的截圖,你團體記者貿(mào)然將該圖用于消息報道中,該行動屬于侵犯他人通信機密,已侵犯了我司開創(chuàng)人、總裁黎鋒的合法權(quán)利。
上述失實的報道不在此進行一一列舉及批評,你團體失實的報道會使許多不懂得本相的受眾對我司產(chǎn)生曲解,嚴重違背了國家推動影視正版化的政策,侵害了我司以維權(quán)為教導手段、極力推動影視作品正版化的良好形象,足以給我司造成負面的社會評價,嚴重侵害了我司的名譽。
鑒于上述情況,我司現(xiàn)慎重函告你團體:
一、我司與美國迪士尼、美國華納、CCTV、香港ATV、香港天映娛樂、臺灣三立電視、韓國SBS等全球著名影視娛樂內(nèi)容商進行合作,與包含中國電影著作權(quán)協(xié)會、中國音像協(xié)會、中錄總社、中影團體、上影團體、華誼兄弟、光線影業(yè)、保利博納、銀都機構(gòu)、保利華億、香港寰亞、香港寰宇、嘉禾影視、橙天娛樂、金英馬、海潤影視等絕大多數(shù)優(yōu)良華語影視內(nèi)容供給商建立了合作伙伴關(guān)系。我司的維權(quán)運動,是在國務院大力推動國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的大背景下,為響應國家號召、保護自身權(quán)益、凈化網(wǎng)絡環(huán)境而開展的,完整合乎國家的法律及政策。
相關(guān)閱讀