剛剛在今年第一季度發(fā)布盈利的智聯(lián)招聘,目前卻陷入一場高層內(nèi)部爭斗之中。上周末該公司員工分辨收到兩封來自CEO辦公室、內(nèi)容截然相反的郵件,一封是發(fā)布免職CTO余用彤、副總裁羅義華、技巧部總監(jiān)張春日,而另一封則是發(fā)布解除CEO趙鵬、COO雷衛(wèi)明等高管職務(wù),截至目前,公司尚未對外頒布這場糾紛的最終成果。
智聯(lián)招聘的消息發(fā)言人對記者表現(xiàn),“目前公司董事會就此也正在切磋之中!倍奖緢笥浾呓馗鍟r,智聯(lián)方面尚未給出正式公告。同時有知情人士對記者證實,來自智聯(lián)招聘投資方發(fā)布澳大利亞網(wǎng)絡(luò)招聘網(wǎng)站Seek與澳大利亞投資銀行麥格理的一位董事正擔(dān)負(fù)公司的臨時負(fù)責(zé)人,暫時管理智聯(lián)招聘事務(wù)。
Q1盈利仍未解決模式問題
上周末,智聯(lián)招聘全部員工收到公司CEO辦公室群發(fā)郵件稱,經(jīng)公司管理層決定,對公司CTO余用彤“從即日起解除其一切職務(wù)并予以開除”,而另兩位公司高管--副總裁羅義華及技巧部總監(jiān)張春日也面臨雷同的處理。此外,該郵件還稱,公司CFO郭建民“因個人原因從即日辭去公司的一切職務(wù)”。
而很快,智聯(lián)員工又收到第二封從CEO辦公室發(fā)出的群發(fā)郵件,在否定郭建民、余用彤、張春日離職同時,該郵件宣稱,解除公司CEO趙鵬、COO雷衛(wèi)明等高管職務(wù),一時公司人事爭斗浮出水面,更被認(rèn)為是管理層與投資方抵觸的公開化。
此前根據(jù)智聯(lián)招聘大股東澳大利亞上市公司SEEK發(fā)布的數(shù)據(jù),2009年第四季度智聯(lián)招聘實現(xiàn)盈利,今年第一季度其網(wǎng)絡(luò)招聘廣告收入甚至超過1億并持續(xù)實現(xiàn)盈利,公司為何在這一時代自亂陣腳?
“招聘網(wǎng)站其實是有季節(jié)性因素的,Q1因為是人事招聘的高峰時代,所以業(yè)務(wù)簽單量也會比較大,而到Q 2則會通常是公司運營調(diào)劑時代!痹诓稍L中,艾瑞咨詢分析師蘇會燕表現(xiàn),招聘網(wǎng)站的高投入才干迎來高產(chǎn)出的模式,目前在中國市場仍未有基本的轉(zhuǎn)變,“這是由招聘網(wǎng)站的性質(zhì)決定的,因為人群的流動性比較大,用戶往往在找到工作后就不再關(guān)注招聘網(wǎng)站,所以就請求網(wǎng)站持續(xù)投入。而且中國企業(yè)目前對網(wǎng)絡(luò)招聘利用的接收,也正在需要不斷滲透的過程當(dāng)中!
根據(jù)艾瑞咨詢統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,在2010年第一季度招聘網(wǎng)站在品牌廣告上的投入共為4000萬國民幣,這其中智聯(lián)招聘的投入排在第一位,而在2010年智聯(lián)招聘在徐靜蕾外,又另簽約人氣女星姚晨作代言。
三輪融資后管理團隊喪失話事權(quán)
據(jù)此前智聯(lián)招聘公開的材料,公司共引入三筆融資,首筆融資是2000年蘭馨亞洲投資有限公司出資300萬美元,B輪融資是在2006年,智聯(lián)首次接收了澳大利亞最大網(wǎng)絡(luò)招聘公司Seek2000萬美元的投資;其后,2008年,澳大利亞的麥格理團體有限公司與Seek聯(lián)手投資約1.1億美元,據(jù)智聯(lián)招聘前CEO劉浩頒布的數(shù)據(jù),當(dāng)時股權(quán)比例為Seek與麥格理團體、其他股東“4:3:3”。
而在此后,SEEK方面陸續(xù)收購智聯(lián)招聘的股東手中股權(quán),目前所占公司股份比例56.1%,以此盤算,公司管理團隊所持公司股權(quán)已經(jīng)不到15%,而公司的話事權(quán)也逐步喪失。而在2009年8月下旬,CEO劉浩的突然離職,似乎也闡明了這一點。
據(jù)此前SEEK頒布財報顯示,2009年智聯(lián)招聘稅后經(jīng)營虧損從2008年的1.7億元,降落到9280萬元,而這也是智聯(lián)持續(xù)第三年呈現(xiàn)虧損。而在這種情況下,投資方失去耐心而上演戲劇性逼宮也非罕見,此前2008年底炎黃傳媒董事長曾遭遇風(fēng)投為首的董事會的硬性免職。
采寫:南都記者 李寬寬
相干報道
CEO趙鵬發(fā)表公開信作別
郵件風(fēng)波后,智聯(lián)招聘CEO趙鵬以公開信的方法作別,并流露智聯(lián)已經(jīng)有大批身穿深色西服,戴著耳麥的陌生人士進駐,“為避免產(chǎn)生沖突,我今天將不會呈現(xiàn)在公司!
在信中趙鵬承認(rèn),一個時代以來,管理團隊與投資人之間的確存在一些經(jīng)營管理思路上的分歧。但對此前公開信中所稱其“阻礙公司調(diào)劑法律架構(gòu),妨礙公司上市打算”的說法予以斷然否定。
相關(guān)閱讀