“唐駿翻不了案”
十年來，方舟子參與了多起打假論戰(zhàn)。而這次揭開“打工皇帝”唐駿的新裝，不僅在國內(nèi)掀起了圍剿造假者的狂風巨浪，還引來外媒關(guān)注。
方舟子第一次聽說唐駿這個人，是在2009年4月，而在此之前，按照他的說法，他只是聽說過“打工皇帝”這個稱呼，但沒有和唐駿掛上鉤，不知道唐駿是誰。
2009年4月，一位網(wǎng)名為Albert的加州理工學院校友給新語絲網(wǎng)站投稿。Albert感到，加州理工學院，校園不算大，在這里求學的中國人，多數(shù)是相互認識的，而唐駿在《我的成功可以復制》中提到他就讀該校的時間，恰與Albert有重合的部分，應當彼此相識才對。Albert找到當年校友全部名單，沒有發(fā)明唐駿的名字，他當即認定，唐駿是在撒謊。
方舟子創(chuàng)立的新語絲網(wǎng)站，每天能收到十幾篇類似的稿件，這篇小稿其實并不出奇，也并不扎眼。收到稿件后，方舟子作了一番核實，加了一段小注，發(fā)到網(wǎng)站上。
文字上網(wǎng)后，評論不多，國內(nèi)中文IT網(wǎng)站雖有少量轉(zhuǎn)載，沒有形成關(guān)注。
接下來，方舟子也沒再持續(xù)器重，他將關(guān)注的話題轉(zhuǎn)到了慣例的醫(yī)學、保健、生物學上，這事兒差不多就這么過去了。
耐人尋味的是，2010年重提此事，有記者采訪唐駿助理李欣時，她的回復是，方舟子是個偏執(zhí)狂，他在一年前就盯上唐駿了。方舟子據(jù)此猜測，唐駿團隊或許一年前就關(guān)注到這條爆料了。
7月1日，新浪微博(http://t.sina.com.cn)上，有網(wǎng)友給方舟子留言，問他對陳安之“成功學”的見解。方舟子一直認為，所謂的成功學，其實就是教人如何通過蒙騙別人，從而獲取成功的一套理論，他對這個東西很反感。
有一位叫“薩根”的網(wǎng)友，在方舟子的微博上十分活潑。薩根在前述網(wǎng)友問題之上跟進了一下說，那你對唐駿《我的成功可以復制》這本書怎么看？
由于一年前有過對唐駿學歷門的基礎(chǔ)核實，方舟子馬上敲字出來說，唐駿那個博士是假的，他是想告訴大家，復制他的假學歷嗎？
有位網(wǎng)友很較真，讓他拿出證據(jù)證明唐駿果真造了假。方舟子這次發(fā)明，這個叫做唐駿的先生，儼然青年導師，有大批粉絲追隨著，他決心認真作個調(diào)查，給這些粉絲們“消消毒”才好。
找到Albert去年發(fā)送的那封郵件，搜狐網(wǎng)鏈接失效了，在當當網(wǎng)上，他找到了同樣內(nèi)容的電子版。
作為科普作家的方舟子知道，出于市場推廣的考慮，一本新書出來以后，出版社多數(shù)會將電子版放到當當、出色或者搜狐、新浪讀書頻道連載，這個電子版也是正版的，并不是網(wǎng)友隨便輸入進去的。
方舟子看得很仔細，發(fā)明了更多的問題，不但學歷造假無疑，而且整本書中關(guān)于留學經(jīng)歷的描寫，絕大多數(shù)是經(jīng)不起斟酌的�！爸灰诿绹羞^留學經(jīng)歷的人，一看就知道這是胡編的。”
經(jīng)過查證后，方舟子將他認定唐駿作假的內(nèi)容，陸續(xù)發(fā)到了微博上，網(wǎng)民與媒體火熱跟進迅速開端了。
唐駿被卷入一場聲勢浩大的討伐聲浪。
從7月6日開端，唐駿微博結(jié)束更新，手機只響不接，助理李欣也不再回復，這與此前隨和陽光的唐駿形象，形成了鮮明的比照。
按照方舟子對美國社會生態(tài)的懂得，唐駿會被開除或引咎辭職，但在講究人情的中國社會，這事很難辦，而且唐駿主動辭職幾無盼望，有可能“不了了之”。
有沒有可能打錯？方舟子十分確定地說，唐駿這事兒不可能錯，證據(jù)太確實了，他翻不過來了。
打假也是科普的一部分
《財經(jīng)》編輯方玄昌是方舟子的朋友，兩人在揭穿學術(shù)造假上曾有多次合作。2010年6月26晚，方玄昌險些喪命于職業(yè)殺手的突然襲擊，這讓方舟子更加蘇醒地認識到他身處環(huán)境的兇險。
一個月來，與唐駿及唐駿支撐者的逝世磕，讓更多人知道了方舟子的名號，他也陸續(xù)接到了幾個電話和郵件。雖然他對“殺個人就像切菜一樣”、“你警惕點，有人要整你”等信息見怪不怪，但他還是報了警。
相關(guān)閱讀