新快報記者 董毅

　　最近，中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)海外上市又進入密集期。據(jù)知情人士流露，目前國內(nèi)有1家無線互聯(lián)網(wǎng)公司。2家SNS社交網(wǎng)絡(luò)公司還有2家網(wǎng)絡(luò)視頻公司，已經(jīng)啟動海外上市程序。其中，土豆網(wǎng)是值得高度關(guān)注的一家公司，因為該公司剛剛從新加坡最大的主權(quán)基金———淡馬錫控股(私人)有限公司獲得3500萬美元的注資，加上此前幾輪的累計融資，到目前已累計獲得了1.3億美元(約合8.845億元國民幣)的運營資金，為目前業(yè)內(nèi)最大范圍。

　　創(chuàng)業(yè)團隊股權(quán)被稀釋？

　　土豆網(wǎng)獲得海量資金注入也不是沒有代價的。據(jù)傳，以土豆網(wǎng)開創(chuàng)人及CEO王微為核心的管理層已經(jīng)與投資方簽訂對賭協(xié)議，一年內(nèi)要沖擊行業(yè)第一，否則將放棄期權(quán)。土豆網(wǎng)發(fā)言人對于對賭的說法，沒有證實也沒有否定。

　　有業(yè)內(nèi)人士表現(xiàn)，不久前酷6網(wǎng)作價4400萬美元被隆重并購，闡明視頻行業(yè)競爭激烈，投資人即使不愿低溢價套現(xiàn)，也會在追加投資時給管理層套上“枷鎖”。記者觀察到，土豆網(wǎng)目前處于國內(nèi)第二的地位，根據(jù)國際上著名網(wǎng)站流量調(diào)查機構(gòu)alexa數(shù)據(jù)，在多項要害指標上，土豆網(wǎng)比排名第一的優(yōu)酷要低不少，超出難度非常大。但土豆網(wǎng)發(fā)言人并不承認比優(yōu)酷落伍。

　　土豆網(wǎng)表現(xiàn)，已經(jīng)在積極投拍影視劇以及開展無線視頻業(yè)務(wù)(即手機、iPad等看網(wǎng)絡(luò)視頻)，并與中國移動展開合作。知情人士流露，土豆網(wǎng)已經(jīng)與中國移動在手機視頻收益上六四分賬，而自拍劇雖然已引起多家海外電視臺的關(guān)注，但落實簽約購置的并不多。

　　業(yè)內(nèi)人士表現(xiàn)，已經(jīng)有多家視頻網(wǎng)站的話語權(quán)不是控制在開創(chuàng)人手中了。經(jīng)過了多輪融資，投資方附加繁多苛刻條件，讓創(chuàng)業(yè)團隊已經(jīng)失去了對公司的決定權(quán)，甚至有開創(chuàng)團隊的股權(quán)已被稀釋到20%以下。土豆網(wǎng)發(fā)言人則拒絕流露其管理層持股比例，并表現(xiàn)該數(shù)據(jù)“十分敏感”。

　　版權(quán)糾紛最近集中爆發(fā)

　　記者向土豆網(wǎng)方面懂得上市的情況，但對方直言不能說。此前，有內(nèi)部知情人士流露，“IPO過程將在9個月內(nèi)完成。”分析人士認為，土豆網(wǎng)能否成功上市，事跡是個要害因素。

　　而現(xiàn)實卻顯露出令人擔(dān)心的跡象。最近土豆網(wǎng)與多家公司產(chǎn)生版權(quán)糾紛。搜狐指稱，土豆網(wǎng)盜播其獨家買斷網(wǎng)絡(luò)播映權(quán)的電視劇《杜拉拉升職記》。最近，最熱門的電影《唐山大地震》也呈現(xiàn)在土豆網(wǎng)的明顯地位，而片方華誼兄弟公司表現(xiàn)，該片的網(wǎng)絡(luò)播放權(quán)目前未出售給任何網(wǎng)站，可以確定現(xiàn)在網(wǎng)上傳播的視頻均為盜版，公司目前也正在調(diào)查此事，已經(jīng)由法律部門介入處理，將采用法律手段保衛(wèi)合法權(quán)益。

　　另一影片《喜羊羊與灰太狼之牛氣沖天》的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)持有者———上海激動網(wǎng)絡(luò)有限公司起訴土豆網(wǎng)的案件已經(jīng)二審終結(jié)，法院保持土豆公司結(jié)束侵權(quán)并賠償合理喪失2萬元的判決。

　　如此多的侵權(quán)官司不禁讓人心生疑竇。對于版權(quán)問題的質(zhì)疑，土豆網(wǎng)開創(chuàng)人及CEO王微給出自己的解答，“版權(quán)在互聯(lián)網(wǎng)上的管理方面是有避風(fēng)港原則，如果版權(quán)擁有者不愿意被傳播，可以通知傳播方進行刪除，那這件事情就可以免責(zé)了�！彼�還說，“對于土豆網(wǎng)上的東西來說，我們作為互聯(lián)網(wǎng)傳播方，該做的已經(jīng)差不多都做到了�！�

　　專家：難規(guī)避法律風(fēng)險

　　不過法律專家并不這樣認為。他們認為，避風(fēng)港原則是有限定條件的，作為視頻網(wǎng)站的經(jīng)營者，不能擴大援引避風(fēng)港原則為盜版行動粉飾。

　　北京中瑞律師事務(wù)所律師李靜傳認為，視頻網(wǎng)站作為一個平臺來說，網(wǎng)友上傳的視頻如果涉及侵權(quán)，及時妥當(dāng)?shù)奶幚硎强梢悦庳?zé)的。但是如果該視頻被推薦到網(wǎng)站首頁，進行了編輯、收拾、分類等主動干涉的話，就構(gòu)成了一種主觀上的故意行動，就是侵權(quán)。

　　盛峰律師事務(wù)所律師于國富則認為，視頻網(wǎng)站對《唐山大地震》這樣的電影歸入“最佳”、“熱播”、“歸類收拾”等欄目，就不能簡略實用避風(fēng)港原則，而應(yīng)當(dāng)實用紅旗原則。該原則指內(nèi)容像紅旗一樣顯而易看法屬于盜版，那么運營商就應(yīng)當(dāng)主動予以刪除，而不能因為沒有收到版權(quán)人的通知而拒絕承擔(dān)義務(wù)。