大范圍的進城潮可謂是當前中國社會發(fā)展的最大亮點之一，北京、上海和廣州等一線城市以其在教導(dǎo)、社保等方面的資源優(yōu)勢更是拔得頭籌。

　　而由于城市房價、戶口及工作壓力等諸多因素，其實目前反而還呈現(xiàn)了“逃離北上廣”的逆向新趨勢，對此不少專家更是冠之以“理性行動”的標簽。

　　那么，到底哪種趨勢會更有市場，更能反應(yīng)居民的流動意愿呢？

　　今天上午，零點研究咨詢團體發(fā)布的“中國城市和農(nóng)村居民流動意愿調(diào)查”指出，如果可以自由選擇居住地，仍有近半數(shù)城鎮(zhèn)居民將北京、上海和廣州作為首選居住地。其中，97%的北京、上海和廣州的受訪者盼望自己仍居住在這三個城市。

　　如果以家庭月均收入程度5000元為界，調(diào)查發(fā)明，家庭月均收入高于5000元的受訪者中，首選到北京、上海和廣州等一線城市生活的比例在70%以上。

　　數(shù)據(jù)分析

　　半數(shù)受訪者首選北上廣

　　調(diào)查顯示，如果可以不受限制而自由選擇居住地，人們廣泛表現(xiàn)出向大城市流動的意愿。

　　整體來看，城市和縣城受訪者中，45.7%的受訪者首選居住地是北京、上海和廣州等一線城市。而北京、上海和廣州的受訪者中則有高達97%的人盼望自己仍然居住在北京、上海和廣州。

　　調(diào)查還指出，農(nóng)村受訪者也表現(xiàn)出向城市和縣城流動的較強意愿：55.5%的人表現(xiàn)愿意到城市和縣城居住，明顯高于愿意居住在農(nóng)村的38.9%的比例，并且，年紀越小的群體越偏向于選擇城市生活。

　　另外，超過六成的農(nóng)村受訪者認為：如果他們出生在城里并一直生活在城里的話，生活會比現(xiàn)在好，在18—30歲的年輕人中，這一比例更是達到了77.2%。

　　專家分析

　　涌向大城市仍是潮流

　　零點研究咨詢團體研究員姜健健向記者表現(xiàn)，選擇一線城市的受訪者認為北、上、廣等一線城市在教導(dǎo)、社保等方面的資源都占優(yōu)勢，發(fā)展機會也比較多，即使面臨著現(xiàn)有的壓力，但仍愿保持實現(xiàn)自己的幻想。

　　姜健健說，大城市的資源和機會優(yōu)勢，吸引著人們不斷涌向城市，這是我國城市化的大趨勢，是不可逆轉(zhuǎn)的潮流。

　　他還建議，為了更好地適應(yīng)與領(lǐng)導(dǎo)這種趨勢，城市管理部門應(yīng)在城市計劃、資源合理分配等方面有前瞻性認識與安排，同時，對于人口流動過程中呈現(xiàn)的社會心理適應(yīng)問題，也要有所考慮。

　　生活成本

　　月入5000元才敢去北上廣

　　在家庭月均收入高于5000元的受訪者中，首選到北京、上海和廣州等一線城市生活的比例在70%以上，而且收入越高，這種愿望越強烈。

　　而低于5000元的受訪者的這一比例則相對較低，3000元及以下群體，只占28.2%，相對而言，他們選擇到省會之外的其他城市或縣城生活的比例要高于高收入群體。

　　專家分析

　　5000元月收入至少可滿足基礎(chǔ)生活需求

　　智聯(lián)招聘高級置業(yè)顧問趙立朋接收本報記者采訪時表現(xiàn)，如果是在北京等一線城市，家庭月均收入5000元，程度還是偏低的，但可以滿足基礎(chǔ)生活需求。

　　趙立朋說，這個收入，如果兩人有房子，每月支出只有適當?shù)馁徫铩⒔浑H等費用，稍微打算一些還是有結(jié)余的。如還要還房貸或者說沒有房子籌備買房，這樣的收入還是比較吃力的。

　　趙立朋說，如果以5000元作為分界，至少對于年輕人來說，滿足基礎(chǔ)生存生活是沒有問題的，因為還要發(fā)展，收入也會逐年增加，所以生活也會越來越好。而對于年紀偏大且有子女的家庭相對來說壓力會很大，生活質(zhì)量也不是很高。