短期內“紅衫軍”還能持續(xù)抗爭 泰國社會對立短時間難消除
眼下紅杉軍和泰國政府的這場危機將如何繼續(xù)演變？中國社科院亞太研究所社會文化室主任許利平在央視財經頻道《環(huán)球財經連線》節(jié)目中，分析指出，泰國社會對立短時間難消除。
主持人：
紅衫軍和泰國政府之間的沖突現在到了這個階段，雙方的沖突都不多了，那么現在這種局面，您認為紅衫軍如果要繼續(xù)地持續(xù)性地抗爭，它的結果將會怎么樣？
許利平：
我想現在紅衫軍會與阿披實為首的聯合政府應該來說處于一個決戰(zhàn)的階段，從阿披實政府來說，他現在對紅衫軍主要采取封鎖和圍堵的行動。昨天泰國政府實際上是想對紅衫軍所占據的阿佳巴頌？？這個地區(qū)實行宵禁，但是結果沒有成，說明風險是非常大的，如果阿披實政府執(zhí)意要對這個地方進行清場行為，可能會面臨著災難性的后果，這個后果是他個人所難以承擔的。從目前來看，泰國政府要對紅衫軍采取一種清場的行為，這還需要一段時間。在短時間很難。
另外一個方面，從紅衫軍自己來說，他們不想成為失敗者，因為他們的政治目標沒有得以實現，所以短時間內難以結束在阿佳巴頌？？地區(qū)的示威游行行動。
主持人：
局面現在到了這樣一個地步，為什么泰國國王這個時候選擇的是沉默，沒有站出來化解這場流血沖突，我們看到連東盟成員國現在都是避免站在公開地站在泰國沖突任何一方，但是您認為，像聯合國這樣的第三方，它是否有可能來破解這個僵局？
許利平：
我們知道，泰國國王在泰國普通人民的心中享有崇高的威望，泰國國王可以說是泰國佛教的精神領袖，也是泰國三軍的最高統(tǒng)帥，應該來說在歷史的政治動亂中，泰國國王扮演著一個中間調停的角色，發(fā)揮一個平衡的作用。比如1992年發(fā)生的五月暴亂，當時死傷人數比現在還要多，大概50多人，有3000多人被捕，當時泰王就把沖突的雙方召集到王宮，讓他們進行妥協(xié)，最后對這些實施暴力活動的人給予特赦，可以說在那個時候泰王起到了一個穩(wěn)定性的作用�，F在的局面還沒有到泰王出來的時候，即使泰王再出來，他的身體狀況各個方面，影響力跟以前不可能同日而語。
第二，國際社會能否對泰國的亂局進行一個干預，也就是說是否需要第三方。從紅衫軍的角度來講，他們希望國際社會進行干預，但是從阿披實政府的角度來說，他們不需要國際社會干預，昨天阿披實親自給聯合國秘書長潘基文發(fā)了一封E-mail，他認為泰國的問題是泰國政府自己能夠解決，不需要外力干涉�，F在可以說在這一個局面，我個人認為，可能需要三方進行調解，第三方來調解的時機現在還沒有來到，應該來說，雙方現在處在一個硬碰硬相互對立的階段，可能需要一段時間，三方調解的時機才能來到，現在還需要等待時機。
主持人：
您認為現在泰國如此大的社會危機，它的社會裂痕是怎樣形成的，有沒有可能瓦解、化解？
許利平：
最近聯合國的機構對泰國的整個社會經濟情況進行一個統(tǒng)計，在整個泰國社會，60%的人只掌握了25%的全國財富，也就是說在泰國貧富懸殊是非常厲害的。而60%人是大部分集中在泰國東部和北部的農村地區(qū)，也就是說泰國現在存在嚴重的城鄉(xiāng)差異，貧富不均，這可以說是泰國現在政治動蕩的一個根源之一，因為很多人政治人物，比如以他信為代表的新興資產階級，就是利用這一點，來發(fā)動草根農民進行街頭運動，所以這些都是街頭動蕩不安的一個非常重要的原因。
另外，比如現在在泰國的軍隊必須進行改革。可以說泰國軍隊在泰國是一個社會，不是軍事組織，比如軍隊有銀行、商業(yè)機構、媒體，整個對泰國的政治動蕩起了一個推波助瀾的作用。表面上看，現在是紅衫軍和以阿披實為首的聯合政府進行一個爭斗，事實上背后是以軍隊或者保守勢力起到一個主導推動的作用。我想泰國政府亂局要從根本上解決這些問題還需要很長的時間。
相關閱讀