6200元？ 5000元？ 本報記者介入采訪后 銀行表示“不追究了”

　　梗概

　　黃江鎮(zhèn)的王先生上午在某銀行柜臺取款時，銀行工作人員多給了他一筆錢，他當時也沒清點，拿著錢就離開了柜臺，出銀行門就轉(zhuǎn)手將這筆錢借給了等在那里的朋友。

　　當天下午，王先生接到了銀行打來的電話，對方先是說多付給了他6400元，隨后又說多給的不是6400元，而是6200元。

　　王先生驚異之下，趕緊與借錢的那位朋友核實，朋友拿出那筆錢來一點，說是銀行的確是多給了，但多給的數(shù)目是5000元！王先生隨后便將這5000元拿回去歸還了銀行。

　　那還有1200元怎么辦？雙方僵住了：王先生稱如果銀行拿不出證據(jù)，他是不會支付這筆錢的；銀行的工作人員則稱王先生若不退還這1200元，就起訴他。

　　昨天，本報記者接報后進行采訪，隨后事情有了轉(zhuǎn)機：該支行行長向王先生道歉，并表示“剩下的1200元不再追究”，于是這出一波三折的取款還款故事才劃上句號。

　　文/記者韋星

　　1

　　銀行：多給的是6400元

　　儲戶：只多給了5000元

　　王先生告訴記者，8月19日上午，他來到位于黃江大道的某銀行東莞黃江支行柜臺取錢，所取的金額是21800元，取完就把錢借給了等在銀行外面的朋友，當時兩人都沒有清點這筆錢。

　　當天下午1時30分，王先生接到該支行的電話，對方說多付給了6400元。

　　王先生趕緊打電話給那位朋友，那位朋友說自己也不知道，因為錢一直放在行李箱里，他也沒點過。于是那位朋友趕緊把錢拿出來清點，發(fā)現(xiàn)銀行確實是多給了，但只多了5000元！

　　“我當時就傻眼了，銀行說多給了6400元，朋友說多給了5000元，那就是說，我去銀行取個錢，自己還得虧1400元呀！”王先生說。

　　2

　　儲戶：有證據(jù)繼續(xù)退錢

　　銀行：不再退錢就起訴

　　王先生說，他當時納悶極了。十多分鐘后，銀行的另一名工作人員再次給王先生打來電話，說銀行多給的不是6400元，而是6200元。

　　又過了約20分鐘，銀行再一次打來電話，說多給的的確是6400元。

　　再后來，銀行又來電話，說確定了，多給的是6200元，并稱這是銀行的監(jiān)視器顯示的。

　　可王先生幾次與朋友打電話確認，朋友都說：“確實只發(fā)現(xiàn)多了5000元。”

　　銀行要求王先生去退錢。當天下午5時許，王先生去到銀行，返還給銀行已被朋友確認的5000元。同時表示，如果銀行有證據(jù)證明多給的是6200元，那他會補回1200元，不管自己的朋友怎么說。

　　王先生說，其間銀行始終沒有出示任何證據(jù)。而就在昨天上午10時，他又接到銀行那名多給了他錢的工作人員打來的電話，稱：“王先生，你和你的朋友溝通好了沒有？請把多余的錢退還，否剛銀行會起訴你。”

　　3

　　記者：向銀行詢問此事

　　銀行：行長道歉不追究

　　是銀行出了錯，又不提供相應的證據(jù)，現(xiàn)在卻說要起訴他！王先生急了。昨天，他在東莞陽光網(wǎng)上發(fā)帖喊屈。

　　昨天中午，本報記者就此事向該支行詢問。昨天下午，該支行辦公室主任鐘先生了解情況后，告訴記者“這事是個誤會”，“行長也給王先生道歉了”。

　　鐘主任還表示，目前銀行方面已表示“不再追究那1200元的責任了，畢竟該行也有責任，之前王先生已經(jīng)退還了5000元，這件事就這樣圓滿結(jié)束了，雙方已經(jīng)達成諒解，不再追究彼此的責任”。

　　隨后王先生跟記者證實，該支行的行長剛剛已給他打電話道歉了，并且表示不再追究任何責任。