帕維
新加坡東南亞研究所地區(qū)戰(zhàn)略和政治博士
東盟研究中心研究員
早報(bào)記者 周晶璐
東方早報(bào)：根據(jù)最新消息，阿披實(shí)政府已經(jīng)拒絕了由國(guó)會(huì)斡旋與“紅衫軍”進(jìn)行和談。您怎么看這個(gè)最新進(jìn)展？
帕維：這已經(jīng)不止一次了。在每次談判中，“紅衫軍”提出的如總理下臺(tái)、解散議會(huì)、盡快舉行新的大選等要求，都無(wú)異于在挑戰(zhàn)阿披實(shí)政府的極限。政府不可能答應(yīng)類似要求。上周，政府也宣布了“紅衫軍”已經(jīng)錯(cuò)過(guò)和談的機(jī)會(huì)，由此可見(jiàn)政府的決心。我個(gè)人認(rèn)為，和談并不能解決問(wèn)題。
東方早報(bào)：那么雙方是否會(huì)尋求第三方為解決沖突斡旋？
帕維：我個(gè)人認(rèn)為，這種情況也不會(huì)出現(xiàn)。因?yàn)閺哪壳扒闆r來(lái)看，政府還是有控制局勢(shì)的能力的，不需要外界加以干預(yù)。這是泰國(guó)的內(nèi)政問(wèn)題，需要由國(guó)內(nèi)各方來(lái)共同解決。任何政府都不希望外界干預(yù)本國(guó)內(nèi)政，希望用自身實(shí)力來(lái)解決問(wèn)題，并在解決過(guò)程中凸顯政府的能力。
東方早報(bào)：“紅衫軍”此前曾向泰國(guó)王普密蓬請(qǐng)求和解矛盾。但國(guó)王至今未表態(tài)，為什么？
帕維：泰國(guó)王不會(huì)像對(duì)待1992年的沖突那樣，出面講話最終致使時(shí)任總理素金達(dá)辭職，從而化解沖突。因?yàn)閲?guó)王知道，他出面講話只能是緩解局勢(shì)一時(shí)的緊張。他希望政府和“紅衫軍”能通過(guò)自己的途徑來(lái)解決當(dāng)下的問(wèn)題。
東方早報(bào)：雙方停火形成短期和平態(tài)勢(shì)不難，但當(dāng)局該怎樣做才能確保形成一個(gè)長(zhǎng)期的平穩(wěn)有序的社會(huì)？
帕維：這不是一個(gè)朝夕就能解決的問(wèn)題。對(duì)于“紅衫軍”來(lái)說(shuō)，保持克制坐下與政府談判，這是局勢(shì)好轉(zhuǎn)所需要的最基本條件。對(duì)于政府來(lái)說(shuō)，需要改變泰國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的現(xiàn)狀。
在泰國(guó)，除了作為經(jīng)濟(jì)和政治中心的曼谷，其他城市和地區(qū)的發(fā)展都相對(duì)落后，而曼谷與這些地方的差距越拉越大，從而形成了一部分人十分富裕，大部分人則生活拮據(jù)，這樣反差較大的局面。所以，如何促成經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展是政府要研究的一個(gè)重要課題。
東方早報(bào)：這與朱拉隆功大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)專家納榮在接受采訪時(shí)提出的“只有當(dāng)泰國(guó)擁有足夠多的中產(chǎn)階級(jí)時(shí)，才會(huì)形成一個(gè)成熟的民主國(guó)家”的觀點(diǎn)有異曲同工之處。
帕維：正如我之前說(shuō)的，如果解決了發(fā)展不均的情況，那么問(wèn)題也就基本解決了。
現(xiàn)在出現(xiàn)的問(wèn)題恰恰是，如何來(lái)確保經(jīng)濟(jì)的平衡發(fā)展，提高廣大民眾收入的問(wèn)題。所以若泰國(guó)真的出現(xiàn)了更多的中產(chǎn)階級(jí)，那么“紅衫軍”勢(shì)力相對(duì)減小，問(wèn)題自然也就不存在了。 相關(guān)閱讀