20日下午,東南亞問題研究專家、中國社會科學院亞太所東南亞研究中心副主任許利平在接受采訪時表示,雖然紅衫軍的部分領導人投降,阿披實政府目前已基本掌控曼谷局面,但泰國的政局短時期內仍不會穩(wěn)定。
紅衫軍大鬧受全球化影響深厚
許利平分析說,在全球化的大背景下,泰國作為一個外向型經濟和開放型經濟為主的國家,受到的影響相當大。
許利平說,泰國前總統(tǒng)他信就是一個全球化的倡導者,他經濟上提倡國內國外的雙引擎戰(zhàn)略,強調國內市場和國外市場同等重要。在此基礎上,他提倡政府進行變革,以適應經濟全球化的要求,稱不變革就泰國就沒有前途。這個訴求與現在紅衫軍的訴求是一致的,在泰國社會,政治權力長時間以來被極少數政治精英把持,草根階層被排除在政治權力之外,他信的主張剛好顧及了草根的訴求,在經歷了1973、1976和1992幾次的政治沖突之后,草根的政治訴求意識更加主動,這是紅衫軍這一次鬧得這么厲害的一個原因。
泰政治體制缺陷讓社會分裂趨勢擴大
許利平說,目前在泰國存在4股政治勢力:軍隊、國王、黃衫軍、紅衫軍。
“軍隊和國王都是泰國保守勢力的代表;黃衫軍成分復雜,一部分是中產階級,一部分是被他信拋棄的資產階級,另一部分是保守勢力;紅衫軍主要是新興資產階級和草根階層! 許利平說,各股勢力之間都有矛盾,軍隊和國王反對改革;紅衫軍主張通過議會斗爭來解決問題,主張完全的選票政治;黃衫軍反對完全的選票政治,認為會導致草根占據大量議會席位,同時又不完全贊同阿披實所代表的民主黨的政治訴求;另一方面,作為泰國最悠久的政黨,民主黨也反對軍人干政,與軍人有隙。
“目前泰國施行的君主立憲制存在制度上的缺陷,對軍隊和國王的權力缺少制約,對傳統(tǒng)缺少一個大的變革。因此,幾股勢力在民主的框架內無法解決政治訴求問題,只能訴諸街頭政治。”許利平說,“但實際上,無論是紅衫軍也好,還是黃衫軍也好,他們都只是群眾演員,真正的主角是新興資產階層和保守勢力。”
“有的人分析,說貧富懸殊和社會差異導致了泰國社會的分裂,是導致這次流血沖突的最根本原因,我認為,這是一個方面的原因,但只是一個表象,泰國在政治體制方面的缺陷是這次事件演變到現在地步的最主要的方面!痹S利平說,政治體制的缺陷讓社會分裂的趨勢擴大了,助漲了分裂人群之間的仇恨,最終讓紅衫軍的這次街頭政治演變成了一次街頭暴力。
紅衫軍占據和焚燒之地均經周密選擇
這次紅衫軍在曼谷占據和焚燒的商場等均經過周密的選擇,不是胡亂為之。這是許利平昨天表達的又一觀點。
許利平說,像紅衫軍占據和焚燒的“中央世界”百貨大樓,其實背后就是王室等保守勢力在運營,“應該說,紅衫軍選擇在什么地方駐扎,包括到前幾天的焚燒,都是有針對性的,并不同于一般的報復泄憤” 。
泰政局仍充滿不確定性
對于未來泰國的政局,許利平表示仍充滿不確定性,短期內會充滿動蕩。
“不穩(wěn)定的一個重要原因,是目前沒有任何一支力量能夠左右泰國政局,無論是紅衫軍、還是黃衫軍和民主黨,無論是阿披實還是他信,都不可能在未來唱主角。目前的局面下,在泰國唱主角的會是一些小政黨,因為在一個相對平衡的狀況下,他們的偏向能左右政局!痹S利平說,根據他的觀察,目前泰國國家發(fā)展黨的領導人班漢的聲望日隆,國家發(fā)展黨的選擇短時期內會影響泰國政局走向。
另一方面,之后不久,泰國會迎來另一個影響政局的大事件:法院對民主黨是否違反政治獻金案的宣判。許利平說,此前,泰國法院已多次給民主黨尋求證據的期限,已經拖到了不宣判不行的地步,如果最終宣判沒有認定民主黨違反政治獻金案,則可能會引來新一輪的抗議浪潮。
提前大選不可避免
雖然紅衫軍的抗議已基本被平息,但許利平仍認為,泰國解散國會,提前進行大選不可避免。
“紅衫軍的訴求就是提前大選。阿披實政府反對,但雙方相持不下,F在泰國國家發(fā)展黨的領導人班漢站出來說愿意充當紅衫軍和政府之間的調停者,如果政府不接受,國家發(fā)展黨會退出政府,這直接會導致阿披實政府倒臺。如果接受,最終的結果也是提前大選!痹S利平分析。
“當然,由于政治斗爭充滿著離奇的情節(jié),跟很多發(fā)展中國家的政治斗爭一樣,泰國政局也可能存在一些戲劇性的變化,說不定突然會有一個什么人突然出現在公眾眼前!痹S利平說。
紅衫軍打游擊可能性不大
針對紅衫軍退出曼谷后可能到各地打游擊的說法,許利平分析稱這種可能性不大。
“曼谷集中了絕大部分的政治經濟資源,這是為什么紅衫軍選擇在曼谷抗議的原因,他們希望抗議能取得預想的效果。如果到別的地方去鬧,比如說清邁,抗議的效果與在曼谷完全不能相比,紅衫軍背后都有政治人物在主謀,很多領導人本身就是議員,他們不會選擇這種不討好的方式!痹S利平說。
對于自首的紅衫軍領導人的處理,許利平說這也是泰國政局日后的一個看點,之前阿披實政府稱他們是恐怖分子,但最終怎么處理,還是要看小黨的臉色,如果小黨不同意處理方案,阿披實政府也不太可能一意執(zhí)行,否則可能更早下臺。 相關閱讀