菲律賓首都馬尼拉市政府8月31日上午在基里諾大看臺舉行儀式,悼念在23日人質劫持事件中遇難的8名中國香港游客。菲律賓司法部當天要求正式調查報告提交之前,禁止泄露人質事件調查的信息。
馬尼拉舉行儀式悼念被害人質
在當天的悼念活動中,宗教界人士相繼舉行儀式,告慰亡靈,祈求逝者安息。宗教界人士還在儀式上向遇難者家屬表示深切同情,并對傷者表示誠摯慰問。菲律賓政府執(zhí)行部長小帕基托·奧喬亞、旅游部長阿爾韋托·林、馬尼拉市市長阿爾弗雷多·林,以及警員、華僑華人和菲律賓民眾約4000人出席了儀式。
菲律賓司法部長萊拉·德利馬在儀式現(xiàn)場告訴媒體,針對這次事件的調查正取得進展,司法部已收到部分調查報告。目前尸檢和彈道測試已完成,但槍械測試仍在進行,她相信調查人員會在本周內上交完整的調查報告。
菲律賓司法部當天聲明禁止泄露人質事件調查的信息,尤其是參與人質解救的警察。菲律賓方面擔心將調查結果公之于眾會引發(fā)猜測,加劇中國香港特別行政區(qū)和菲律賓之間的緊張關系。德利馬說,在司法部提交正式的調查報告之前,只能向公眾提供有限的進展情況,包括中國駐菲大使館。她說盡管外國調查者不會被阻止進行他們的調查,但他們也不應干預菲律賓政府的調查。
中國駐菲律賓大使劉建超說,香港警務工作組目前正在菲方陪同下進行調查工作。他本人30日會見工作組人員時,工作組方面對菲方給予的配合表示滿意。
門多薩當天向女性友人借車
香港旅行團在菲律賓遭屠殺案又有新發(fā)展,一名女子稱,槍手門多薩在行兇當日向她借車前往馬尼拉。8月30日她蒙面化名接受電視臺訪問時透露,門多薩在當日一早就找她借車,2人一同抵達馬尼拉飽餐一頓后,門多薩徑自離開,她返回途中才知道門多薩竟然劫持了旅游巴士。
該名女子化名“羅斯”接受GMA電視臺獨家訪問時透露說,早在當日清晨5時,門多薩就身穿警察制服,攜帶M-16步槍,問可否借她的車由塔納萬前往馬拉尼市中心。她說:“我問他為什么要穿警察制服?他回答因為他帶了槍,所以要穿制服。”
羅斯稱,她起初以為目的地只是塔吉格,但門多薩又把她載到馬拉尼附近的圣地牙哥堡,要求她進去一會兒,其后2人又在附近徘徊了好一陣子,他好像正在找些什么。之后2人一同吃飯,門多薩點了兩碗粥、雞爪和魚翅等。她表示,飯后2人又在附近駕車徘徊了一會,不久門多薩突然剎車,帶著背囊和步槍下車,并叫她自行回家。直至上午9時許,她在回家途中收到門多薩的來電,他聲稱自己劫持了一輛旅游巴士。
門多薩解職一年多 涉嫌勒索案至今不明
中國香港人質劫持事件已發(fā)生近10天，槍手門多薩被解職也有一年多時間，然而致使他被解職的勒索案至今仍有諸多不明朗之處。
兩年前的勒索案各執(zhí)一詞
2008年4月9日晚上大約10點30分，馬尼拉文華東方大酒店的新任廚師長克里斯蒂安·卡勞坐進自己的汽車時，門多薩和另一名警察加維諾出現(xiàn)了。門多薩告訴卡勞：“你違章停車了，請出示駕照。”卡勞無法出示駕照。門多薩和同事開始檢查卡勞的車子。按照卡勞提供的書面證詞，兩個警察自稱在他的車里找到冰毒，并告訴他“如果你能交出3000比索(約合450元人民幣)，我們就可以私了”，還把他帶到銀行自動柜員機前。
卡勞拒絕給錢私了，并稱“愿意做毒品測試來證明自己的清白”�？▌谠跁孀C詞中還說，兩個警察見他不愿私了，便把他帶到一個停車場的角落處，毆打并持槍威脅他吞下一小包冰毒。隨后，卡勞被帶到機動部隊辦公室，在那里，他被告知需要交納20萬比索(約合3萬元人民幣)才能重獲自由。經過一番協(xié)商，第二天他交了2萬比索(約合3000元人民幣)后獲釋�？▌诘臅孀C詞，隨后幾乎全被廉政法庭采納。
群發(fā)郵件廉政法庭介入
2008年4月中下旬至5月上旬，菲律賓多家媒體收到一封電子郵件，名稱叫《提防一群馬尼拉警察》，發(fā)件人是廚師長克里斯蒂安·卡勞的父親鮑勃·卡勞。
據菲律賓媒體透露，鮑勃家境殷實，他和菲律賓前國家警察總長阿韋利諾·拉宗關系密切。而熟悉卡勞的人在2009年曾透露，卡勞在文華東方大酒店就職前在菲律賓德拉薩大學讀書時就是個吸毒的“癮君子”。據卡勞的朋友披露：2008年4月9日的事件發(fā)生后，鮑勃想讓兒子卡勞做毒品測試以證清白，但卡勞向父親坦白“如果做毒品測試，我肯定是吸毒者”。鮑勃因此擔心，真相一旦披露，將有損家族聲譽，因此，他選擇用群發(fā)電子郵件的方式來“指控”門多薩等警察，同時將兒子“漂白”。有人推測，所謂“門多薩等警察強迫卡勞吞冰毒”的內容，是鮑勃編造出來的，目的就是掩蓋兒子吸毒的事實。
鮑勃群發(fā)郵件后，專責抓捕、起訴“貪腐大魚”的菲律賓廉政法庭迅速介入這個并不算太大的事件。2008年4月25日，菲律賓申訴專員公署以門多薩與另外四個警察企圖向卡勞勒索2萬菲律賓比索為由，解除門多薩的機動部隊高級督察一職。但由于卡勞自始至終拒絕出庭指證門多薩等警察的“罪行”，有關指控無從對質和核實，2008年8月和10月17日，馬尼拉檢察院第八處、菲律賓國家警察內務部先后認為解職不符合程序，建議撤銷案件。蹊蹺的是，2009年2月16日，菲國家警察部門不知何故將門多薩解職，還沒收了他的所有退休金。門多薩提出上訴，但一直杳無音信。新華社中新