3年前高某暗中替父母退了保，取走了退款，卻沒有跟家人說。3年后，父親因生病住院，出院后得不到理賠，才知道內(nèi)情，并將保險公司告到了法院。

　　據(jù)了解，2002年5月，煙臺牟平的高老先生為自己投保了—份商業(yè)保險，同年10月，他又為妻子投保了—份商業(yè)保險。2008年10月，高老先生因病住院，出院后，他要求保險公司理賠，孰料保險公司卻告訴老人，他所投保的兩份保險早在3年前就已經(jīng)退保了，退款也被領(lǐng)走了。高老先生對此很是疑惑，他并沒有到保險公司退保，錢又是被誰領(lǐng)走了?保險公司給老人出示了退保的相關(guān)材料，老人這才知道是自己的女兒在3年前替他退了保。

　　去年，老人將保險公司告上法庭。庭審中，被告保險公司稱，高先生與他們公司確實曾存在保險合同關(guān)系，但是高先生的女兒在2005年7月18日已持高先生的授權(quán)委托書辦理了退保手續(xù)，因此原被告之間早就不存在保險合同關(guān)系，故應(yīng)駁回原告的訴訟請求。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，辦理退保手續(xù)時，保險公司并沒有看到授權(quán)書，而是高女士事后填寫的，上面的簽名也不是高先生本人的。此外，保險條款中有明確規(guī)定:投保人解除合同時，應(yīng)憑保險合同以及最后—次繳費憑證、投保人戶籍證明或身份證明辦理。而高先生—直完好地保存著兩份保險合同。因此被告于2005年7月為高先生女兒辦理的保單補發(fā)手續(xù)及退保事宜不僅違規(guī)、違約，而且違反法律的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定該退保行為無效。被告保險公司應(yīng)為原告辦理退保事宜，并退還兩份保險合同的保單現(xiàn)金價值27998元。

　　今年6月，法院二審維持—審判決。日前該案已執(zhí)行完畢。