
5月27日,日本右翼勢力在東京地方法院外集會指責反捕鯨人士彼得·貝修恩。庭內(nèi)正在對因阻礙日本捕鯨而遭日本警方拘押數(shù)月的彼得·貝修恩進行審判。

彼得·貝修恩
拋棄了受人尊敬的工程師職業(yè)和環(huán)球航海紀錄保持者的光環(huán),新西蘭人彼得·貝修恩在一年多前成為一名反捕鯨人士。年初,在激烈的海上反捕鯨活動中,貝修恩駕駛的快艇被日本捕鯨船撞沉。他也遭逮捕。27日,面臨5宗指控的貝修恩首次在東京受審。如果全部罪名成立,最高可判15年徒刑。盡管命運未卜,貝修恩仍說:“我不后悔!
5月27日,30多名日本極右翼分子聚集在東京地方法院門前,高舉著“吊死彼得·貝修恩”、“恐怖分子彼得·貝修恩”等標語,高喊抗議口號。只能容納18個旁聽者的法院門前排起了400多人的長隊,各國媒體也聚集于此。引起如此眾多關注的是當天即將在這里出庭受審的新西蘭環(huán)保人士彼得·貝修恩———首名在日本受審的反捕鯨人士。
激進反捕鯨活動震驚世界
27日出現(xiàn)在法庭上的貝修恩身著黑西裝、白襯衫,面帶微笑。他承認了包括非法侵入、非法持有武器、破壞財產(chǎn)和干擾商業(yè)活動這4項針對他的指控,唯獨否認了“攻擊”這項指控。
貝修恩因為年初南太平洋公海上的激烈反捕鯨運動而揚名世界,他也因此事出庭受審。
2010年1月6日,在南太平洋的一次反捕鯨行動中,貝修恩駕駛的環(huán)保快艇“艾迪·吉爾”號與日本捕鯨船“第二昭南丸”號發(fā)生沖突,體積僅有“第二昭南丸”號1/10的“艾迪·吉爾”號斷成兩截并最終沉沒。新西蘭海事機構至今沒有就這次沖突公布調(diào)查結果。而澳大利亞海事安全局本月公布的調(diào)查報告也沒有就哪一方應當為這次沖突承擔責任作出結論。
2010年2月15日,貝修恩乘坐一艘噴汽艇,利用隨身攜帶的小刀割開捕鯨船的保護網(wǎng),強行登上“第二昭南丸”號,試圖對其船長小宮博幸行使“公民逮捕權”。
貝修恩聲稱,小宮博幸應當對“艾迪·吉爾”號的沉沒支付300萬美元的賠償。但是貝修恩卻被“第二昭南丸”號的水手扣押,并被帶回日本。3月12日,貝修恩在東京被日本海岸警衛(wèi)隊逮捕。
4月2日,貝修恩正式遭到5宗指控,其中有一項“攻擊”的指控是指貝修恩強行登上“第二昭南丸”號前兩天向該船投擲了一瓶酪酸,據(jù)稱此舉導致一名水手面部被酸液燒傷。但是貝修恩所在的“海洋守護者協(xié)會”則聲稱,這名船員是在朝反捕鯨示威者噴撒胡椒時自己弄傷了臉。
貝修恩的攻擊罪名如果成立,這位5個孩子的父親最高可能面臨15年徒刑。而如果非法侵入罪成立,最高將面臨3年徒刑。
因經(jīng)濟拮據(jù)承認大部分指控
在27日出庭受審前,貝修恩說,由于拮據(jù)的經(jīng)濟狀況,他別無選擇不得不承認除“攻擊”以外的大部分指控。自從加入“海洋守護者協(xié)會”的反捕鯨活動后,近1年時間里他一直沒有任何收入!拔覀兌际侵驹刚,沒有薪水!
貝修恩認為,捕鯨違反國際法,在日本以外的大多數(shù)國家和地區(qū)都是非法的,因此對他的案件應當按照國際相關法律進行審理,而不是日本刑法。但是他和“海洋守護者協(xié)會”負擔不起國際訴訟的高昂費用,“那會讓‘海洋守護者協(xié)會’破產(chǎn)”。
貝修恩說,在日本被關押期間,日本當局將他作為恐怖分子或精神病人來對待,并將他置于嚴密的看守之下,這令他感到不快。他不愿自己被稱為“環(huán)?棺h者”,他更愿意自己被稱為“環(huán)保人士”和“工程師”。
在5月27日的首次開庭后,日本東京地方法院就貝修恩案的第2次和第3次聆訊將在28日和31日舉行。而最終的裁決將在6月10日作出。
盡管對自己的命運忐忑不安,貝修恩說他在監(jiān)獄里并不沮喪!拔覝蕚渥鞒鰻奚!彼f,“無論發(fā)生什么,一切都是值得的!
貝修恩的父親唐恩認為,貝修恩不會被判處15年那么長的刑期,但是如果貝修恩必須在日本服刑,他認為兒子也能挺過去!八莻了不起的人!碧贫髡f。
日本捕鯨惹怒澳大利亞新西蘭
媒體分析指出,貝修恩一案再度凸顯出日本等捕鯨國與反捕鯨人士之間的激烈矛盾。
1986年,國際捕鯨委員會全面禁止商業(yè)捕鯨,但是允許日本等國以“科學研究”為目的捕鯨,并將鯨肉在市場上公開出售。日本每年要捕殺約1000條鯨,其中主要是小須鯨。
與其他捕鯨國在本國沿海捕鯨不同,日本每年派出大規(guī)模捕鯨船隊前往南太平洋捕鯨,這也引起了澳大利亞、新西蘭等國的強烈不滿。兩國都曾多次譴責日本以“科學捕鯨”為名行“商業(yè)捕鯨”之實。5月28日,澳大利亞環(huán)境部部長彼得·加勒特和總檢察長羅伯特·麥克萊蘭發(fā)表聯(lián)合聲明,宣布將把日本這一捕鯨大國告上海牙國際法庭。
盡管面臨著越來越大的國際壓力,每一年日本的捕鯨船隊照舊會浩浩蕩蕩地開赴南太平洋。日本漁業(yè)當局認為,捕鯨是日本文化的一部分,而日本捕鯨活動也并未違反國際捕鯨委員會的規(guī)定。
日本還反過來指責說,“海洋守護者協(xié)會”等環(huán)保組織的反捕鯨活動是暴力的“生態(tài)恐怖主義”,導致近幾年來日本捕鯨船隊每年的捕鯨目標都只能完成一半左右。日本媒體分析稱,日本希望用貝修恩一案來警告“海洋守護者協(xié)會”結束在公海上與日本捕鯨船隊的對峙。
激進反捕鯨行動引起反思
“海洋守護者協(xié)會”1977年成立,其創(chuàng)始人保羅·沃特森是激進反捕鯨活動的堅決倡導者。
幾十年來,該協(xié)會一直采取駕船沖撞捕鯨船、用激光發(fā)射裝置干擾捕鯨船的視線、強行登船、破壞捕鯨設備、向捕鯨船甲板投擲腐臭黃油等舉措來進行反捕鯨活動。僅僅在今年,“海洋守護者協(xié)會”就與日本捕鯨船發(fā)生了至少3次沖突。日本有關當局目前已經(jīng)對沃特森發(fā)出了逮捕令,并尋求對他進行國際通緝。
在貝修恩被捕后,沃特森高調(diào)對他表示支持。沃特森說:“他或許在日本被視為罪犯,但是在澳大利亞和新西蘭,他是個英雄。”
不過,獄中的貝修恩對“海洋守護者協(xié)會”的激進策略也有所反思。他說無法確定自己未來是否還會繼續(xù)參加“海洋守護者協(xié)會”的反捕鯨活動。
有報道稱,貝修恩曾在接受采訪時說:“沃特森錯了。”他說:“我不能接受日本捕鯨,但是我是個居家男人,我不是日本武士那樣的好戰(zhàn)者!
為了解決捕鯨國家和反捕鯨人士之間的嚴重分歧,國際捕鯨委員會今年4月提出了一項計劃,即允許日本等國在嚴格的配額限制下部分恢復商業(yè)捕鯨活動。
這一計劃將于下個月國際捕鯨委員會在摩洛哥舉行的會議上進行討論。 相關閱讀