2010年9月20日，菲律賓總統(tǒng)就人質(zhì)事件調(diào)查報(bào)告召開新聞發(fā)布會(huì)。9月20日，菲律賓總統(tǒng)貝尼尼奧·阿基諾三世在首都馬尼拉召開新聞發(fā)布會(huì)，正式宣布已向中國駐菲大使館遞交人質(zhì)事件調(diào)查報(bào)告副本的消息，同時(shí)宣布菲律賓政府將在其官方公報(bào)網(wǎng)站上刊登調(diào)查報(bào)告。新華社發(fā)(魯埃勒·烏馬利攝)

　　菲人質(zhì)事件定案：僅6人遭行政起訴，高官全豁免

　　行政起訴：前馬尼拉警區(qū)負(fù)責(zé)人、大馬尼拉地區(qū)警察局局長、 人質(zhì)事件談判負(fù)責(zé)人、特種部隊(duì)負(fù)責(zé)人

　　行政處分：馬尼拉市長、菲律賓申訴辦公室副主任

　　訓(xùn)誡：內(nèi)政部長

　　逃脫懲罰：內(nèi)政部副部長、菲律賓國家警察總長、馬尼拉副市長、 RMN電臺(tái)的兩位記者、ABS-CBN，GMA-7和ABC-5電視臺(tái)

　　視頻：港人質(zhì)事件涉案菲官員或被“從輕發(fā)落”4名馬尼拉警官遭到行政起訴，2名菲律賓官員遭到行政處分，門多薩弟弟面臨刑事訴訟，菲律賓內(nèi)閣無人獲罪——這就是菲律賓政府對于“8·23”香港人質(zhì)劫持事件的最終處理方案。

　　針對菲律賓政府的最終報(bào)告，香港遇難家屬普遍感到不滿，尤其是“放生”馬尼拉市長林雯洛的決定，令死者家屬憤怒。

　　警官承擔(dān)全責(zé)

　　阿基諾三世昨日說，根據(jù)“8·23”人質(zhì)事件調(diào)查委員會(huì)的報(bào)告，他建議菲律賓國家警察委員會(huì)對前馬尼拉警區(qū)負(fù)責(zé)人馬格蒂拜、大馬尼拉地區(qū)警察局局長圣地亞哥、負(fù)責(zé)人質(zhì)事件談判的耶夫拉和特種部隊(duì)負(fù)責(zé)人帕斯夸爾三世正式提起行政訴訟。

　　此外，阿基諾三世還對馬尼拉市長林雯洛和菲律賓申訴辦公室副主任埃米洛·岡薩雷斯做出“行政處分”的決定，這意味著兩人到目前為止均逃過了刑事起訴，亦即在菲律賓政府看來，兩人均不對慘案負(fù)重大責(zé)任。與此同時(shí)，申訴辦公室主任梅塞蒂塔斯·古鐵雷斯的行政處分有待其接受眾議院聽證后作出。

　　阿基諾三世要求司法部加快完結(jié)對于門多薩的弟弟格雷戈里奧的刑事調(diào)查，這意味著格雷戈里奧可能面臨非法持有槍械和劫持案共犯等多項(xiàng)指控。

　　內(nèi)閣成員逃過一劫

　　阿基諾三世的親信、內(nèi)政部副部長普諾，以及黨內(nèi)反對派、內(nèi)政部部長林炳智都被以“人無完人”的名義輕饒，而林炳智只獲得“訓(xùn)誡”處罰。

　　曾被列入應(yīng)當(dāng)起訴名單的國家警察總長維爾佐薩也逃脫懲罰。“最終調(diào)查顯示，他在當(dāng)日營救行動(dòng)中并沒有任何不當(dāng)?shù)呐e動(dòng)。”阿基諾三世說。同樣以這個(gè)理由逃過處罰的還有馬尼拉副市長莫雷諾，他曾擅自離開事件處理現(xiàn)場去喝咖啡。

　　而在原本的起訴名單中，還有兩名來自RMN電臺(tái)的媒體從業(yè)人員，他們當(dāng)日與門多薩一直保持著現(xiàn)場連線，導(dǎo)致談判專家的電話一直無法打通，“他們的行為幾乎就在違法邊緣，但我最終決定不對他們提起訴訟。”阿基諾三世稱他這么做的目的就是為了表明“政府尊重媒體的采訪自由”。此外，他還對當(dāng)日進(jìn)行現(xiàn)場直播的電視臺(tái)ABS-CBN，GMA-7和ABC-5做出“寬大處理”。

　　“家屬一直認(rèn)為，下令拘捕槍手門多薩弟弟的馬尼拉市長林雯洛要為慘劇負(fù)上重大責(zé)任，但最終菲律賓總統(tǒng)只提出對他行政處分，并非刑事起訴，是"放生" 林雯洛，令人失望，會(huì)令死者家屬更憤怒。菲律賓總統(tǒng)花大量篇幅批評傳媒阻礙警方是推卸責(zé)任，報(bào)告無法令真相大白，毫無意義。”

　　——遇害領(lǐng)隊(duì)謝廷駿的哥哥謝志堅(jiān)