到底誰該為這次的質(zhì)量事件負責(zé)？
誰來擔(dān)責(zé)
開發(fā)商：現(xiàn)在不是追責(zé)的時候
10月23日，記者采訪了日月房地產(chǎn)開發(fā)公司辦公室主任王濤。
就在住建委的調(diào)查結(jié)論尚未出臺前，王濤曾經(jīng)在接受北京電視臺采訪時指出：這次事故就是住總二公司疏于管理、惡意向混凝土內(nèi)加水所造成的。
王濤還出示了幾張施工現(xiàn)場的照片來證實他的說法。在那些照片中，確實有工人和水管出現(xiàn)在運輸混凝土的罐車旁邊。
在接受記者采訪時，王濤一改此前接受媒體采訪時的說法：“我們當(dāng)務(wù)之急，是怎么去把這個工程的后期工作做好。至于前期具體的責(zé)任怎么追究，現(xiàn)在還不是時候。我們追不追究住總二公司、混凝土公司的責(zé)任，事件處理完我們公司肯定會有一個說法。”
混凝土商：是施工單位惹的禍
華躍騰飛混凝土公司呈報給住建委的一份“質(zhì)疑說明書”上表明了該公司的態(tài)度：“我公司不存在偷工減料行為，并且公司所生產(chǎn)的混凝土全部質(zhì)量合格，沒有減少配比材料。”
對該項說法，華躍騰飛混凝土公司給出兩點證據(jù)，第一是該公司對每一批次出場的混凝土都做實驗?zāi)K的實驗，結(jié)果證實都是合格的。
第二點是該公司在向明悅灣工地供應(yīng)混凝土?xí)r，也在向北京另外一個工地提供相同質(zhì)量的混凝土，結(jié)果證明另一工地的混凝土強度合格。
根據(jù)華躍騰飛混凝土公司給出的質(zhì)量問題原因的解釋，導(dǎo)致這次質(zhì)量事故的直接原因就是“施工方?jīng)]有按照《混凝土結(jié)構(gòu)工程及驗收規(guī)范》的規(guī)定施工，并存在違反行業(yè)規(guī)定的行為”。
華躍騰飛公司指出，他們供應(yīng)給工地上的混凝土是合格的，但是施工單位也就是住總二公司的工人違反操作流程，惡意向混凝土中加水，降低了混凝土的強度。
同時，混凝土被送到工地后，還遇到長時間不卸車的情況，錯過了混凝土的初凝時間，這也是導(dǎo)致混凝土強度下降的主要原因。
住總：指責(zé)沒依據(jù)
針對混凝土生產(chǎn)商的指責(zé)，住總第二建設(shè)公司指出，目前北京多數(shù)混凝土公司的罐車司機都配備了相機或拍照手機。這些罐車司機經(jīng)常會要求工地的工人幫忙用水管刷車，隨后司機就用相機拍照。
現(xiàn)在看來指責(zé)住總二公司人員向混凝土內(nèi)加水的說法及照片，就是混凝土公司提前準(zhǔn)備好的，目的就是在混凝土一旦被查出質(zhì)量問題時，推卸責(zé)任。
至于壓車的問題，住總二公司指出，他們一度向開發(fā)商提出混凝土供貨不及時，最終開發(fā)商同意更換混凝土公司也是基于其供貨不及時，因此壓車的說法更是不攻自破。
至于后期養(yǎng)護的問題，住總公司表示，他們所有的后期養(yǎng)護都有相應(yīng)的記錄，并且已經(jīng)提供給事件調(diào)查部門，因此該項指責(zé)也缺乏起碼的依據(jù)。
最終，住總二公司指出，既然檢測部門已經(jīng)做出了每立方米混凝土中缺少若干水泥的結(jié)論，混凝土公司就應(yīng)該正確面對并接受，而不應(yīng)該再繼續(xù)混淆視聽。
延伸調(diào)查
混凝土行業(yè)潛規(guī)則
連日來，記者對北京市混凝土行業(yè)進行了一定范圍的調(diào)查。而調(diào)查的主要內(nèi)容就是圍繞明悅灣所涉及的C30、C35兩款型號水泥的生產(chǎn)成本和市場價格進行的。
記者首先對諸如北京城建集團混凝土公司、北京住總集團混凝土公司、建工集團混凝土公司進行了調(diào)查。這幾家公司都屬于國有企業(yè)，在接到記者的詢價后，仔細地計算了成本后，逐一進行了報價。
根據(jù)這幾家企業(yè)提供的報價，C30混凝土的成本價分別為285、290和300元，C35的成本報價則全部超過310元。而能夠出廠的市場價格均在成本價上增加了15到30元不等。
同樣也是這幾種型號，一些名不見經(jīng)傳的小型混凝土公司給出的報價則顯得五花八門。除了幾家稍微見一些規(guī)模的攪拌公司給出了300元的報價，其余一些位于大興、房山的混凝土攪拌公司給出的報價居然低到260元。
尷尬的國有混凝土公司
北京某建設(shè)集團的混凝土公司屬于一家比較典型的國有企業(yè)，當(dāng)記者來到該公司采訪時，該公司許姓總經(jīng)理無奈地告訴記者：“我們集團甚至要下文件，才能讓下面的公司都用我們自己生產(chǎn)的混凝土。”
許總告訴記者，由于他們是國有混凝土公司，所以生產(chǎn)出來的混凝土都必須按照“超五保三”的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。“明明要C30的，我們必須生產(chǎn)出C35到C33的規(guī)格，以防止混凝土在出廠運輸過程中發(fā)生標(biāo)號下降。這樣一來，我們的價格一定會高過市場價格。最終造成我們集團下面的企業(yè)都不愿意用我們自己的混凝土。而外面那些個體私營的混凝土企業(yè)則多低的價格都敢接，有時候接的價格我們聽了都嚇人。”
為了控制下屬企業(yè)購買外面來路不明的混凝土產(chǎn)品，集團特地下達了文件，所有集團下屬企業(yè)必須購買集團混凝土公司的產(chǎn)品，以此保證質(zhì)量。
“我們這些國有企業(yè)可以以行政命令的形式來保證混凝土的質(zhì)量，外面那些私營的房地產(chǎn)開發(fā)公司呢？誰來監(jiān)管他們的混凝土質(zhì)量呢？”許總不無憂慮地說，“通過降(混凝土)標(biāo)號來降低成本，這已經(jīng)是公開的秘密了。誰不這么干，誰就將被市場淘汰。”
法律看點
何時追究刑事責(zé)任？
在混凝土中偷工減料影響工程質(zhì)量，是不是該有人為此承擔(dān)法律責(zé)任呢？
“相關(guān)的責(zé)任人應(yīng)該涉嫌工程重大安全事故罪！”北京隆安律師事務(wù)所的尹富強律師指出，根據(jù)刑法規(guī)定，工程重大安全事故罪，是指建設(shè)單位、設(shè)計單位、施工單位、工程監(jiān)理單位違反國家規(guī)定，降低工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，造成重大安全事故的行為。
而該罪中“造成重大安全事故”不僅限于造成對人的生命、身體的安全事故，還包括造成重大公私財產(chǎn)損失，同樣也包括造成工程本身的安全事故，如導(dǎo)致工程本身質(zhì)量不合格、無法投入使用或工程因不合格被拆除等，相關(guān)的責(zé)任人都應(yīng)該涉嫌犯罪。
“從混凝土制造商的角度來分析，這家公司更是涉嫌犯罪。”尹律師說，“根據(jù)刑法規(guī)定，生產(chǎn)者、銷售者故意在產(chǎn)品中摻雜、摻假、以次充好、以假充真或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額五萬元以上的則構(gòu)成生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪。而構(gòu)成本罪的主觀要件要求主觀方面需為直接故意，即明知偽劣而為之。”
開發(fā)商：
我們當(dāng)務(wù)之急，是怎么去把這個工程的后期工作做好。至于前期具體的責(zé)任怎么追究，現(xiàn)在還不是時候�；炷辽蹋�
我公司不存在偷工減料行為，并且該公司所生產(chǎn)的混凝土全部質(zhì)量合格，沒有減少配比材料。
住總：
指責(zé)住總二公司人員向混凝土內(nèi)加水的照片，就是提前準(zhǔn)備好的，目的就是被查出問題時推卸責(zé)任。
文/特稿記者辰光制圖/劉江
相關(guān)閱讀