據(jù)3月10出版的《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道，韓國(guó)駐上�？傤I(lǐng)事館“中國(guó)女諜”事件9日在韓國(guó)國(guó)內(nèi)急劇發(fā)酵。多家韓媒報(bào)道稱此案牽扯人員越來(lái)越多，不僅3名韓國(guó)領(lǐng)事與該女子有染，一些韓國(guó)民間團(tuán)體干部也被懷疑與此女子有關(guān)系。韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》 等媒體紛紛發(fā)表評(píng)論，哀嘆此事令韓國(guó)“顏面掃地”，暴露出總領(lǐng)事館內(nèi)部“矛盾重重”、“紀(jì)律松懈”、“(政府)對(duì)駐外使領(lǐng)館官員的管理雜亂無(wú)章”。目前， 韓國(guó)政府面臨相當(dāng)大的壓力，國(guó)會(huì)議員和社會(huì)輿論紛紛譴責(zé)政府隱瞞實(shí)情，要求追查到底。

　　據(jù)韓國(guó)SBS電視臺(tái)9日?qǐng)?bào)道，韓國(guó)總理室調(diào)查發(fā)現(xiàn)，除當(dāng)初發(fā)現(xiàn)的3名韓國(guó)駐 滬領(lǐng)事(K領(lǐng)事、H領(lǐng)事和P領(lǐng)事)與33歲的中國(guó)女子鄧某有染外，又發(fā)現(xiàn)1名前領(lǐng)事 和2到3名民間團(tuán)體干部可能與鄧某有不正常關(guān)系，目前正在調(diào)查是否屬實(shí)。

　　韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》稱，這名姓鄧的中國(guó)女子“將韓國(guó)外交官玩弄于股掌之中 ”，韓國(guó)的外交官們“被這名兼?zhèn)涿烂埠拓?cái)力、同時(shí)還和上海政界人士關(guān)系密切的 30多歲女性迷倒”，“最終墜入深淵”。報(bào)道披露說(shuō)，韓國(guó)領(lǐng)事之間還搞起三角關(guān) 系和內(nèi)斗。據(jù)稱，與鄧某有染的K領(lǐng)事將她介紹給H領(lǐng)事，鄧某和H領(lǐng)事發(fā)生了不正 當(dāng)關(guān)系。此后，嫉妒的K領(lǐng)事不僅糾纏鄧，還在總領(lǐng)館附近的墻上貼大字報(bào)，聲稱 自己和H領(lǐng)事的妻子偷情。

　　韓國(guó)國(guó)會(huì)外交通商統(tǒng)一委員會(huì)9日舉行全體會(huì)議，強(qiáng)烈斥責(zé)韓國(guó)政府在處理 “上海丑聞”方面存在疏漏，導(dǎo)致國(guó)家顏面盡失，成為韓國(guó)外交史上的奇恥大辱。 一些國(guó)會(huì)議員稱，鄧某顯然有某種背景，“上海丑聞”似乎帶有“特工事件”的味 道。委員會(huì)要求將案子交給檢方處理，而不是缺乏信任的總理室和外交通商部，以 便徹底查明真相，并處理相關(guān)當(dāng)事人。韓國(guó)總理室9日則表示，將追加調(diào)查前總領(lǐng) 事金正基，集中調(diào)查他與鄧某的關(guān)系以及文件資料泄露情況。　目前，韓國(guó)媒體都在猜測(cè)鄧某到底是什么人。《朝鮮日?qǐng)?bào)》稱，鄧某的丈夫 告訴媒體說(shuō)，她有時(shí)說(shuō)自己擔(dān)任上海“市長(zhǎng)秘書”，有時(shí)又說(shuō)在“公安局”工作。 韓聯(lián)社稱，上海的韓國(guó)人中流傳，鄧某有中國(guó)“上層背景”，并稱她通過(guò)各種牽線 搭橋撈取巨額利益。涉案的前總領(lǐng)事金正基也承認(rèn)，“鄧某擁有的房地產(chǎn)價(jià)值100 億韓元左右”。但金正基否認(rèn)這次事件是“美女間諜門”，他堅(jiān)稱這只是韓國(guó)情報(bào) 機(jī)構(gòu)為陷害他，蓄意制造的事件。

　　《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者注意到，韓國(guó)媒體在報(bào)道此事時(shí)，大多承認(rèn)鄧某確實(shí)幫助 韓國(guó)處理了很多問(wèn)題。金正基在調(diào)查中列舉了很多鄧某幫助中韓高層牽線搭橋的例 子。韓國(guó)外交通商部長(zhǎng)官金星煥也稱，韓國(guó)駐華大使柳佑益到上海時(shí)，鄧某曾幫助 斡旋他會(huì)見上海官員等。但韓國(guó)CBS新聞網(wǎng)站稱，韓國(guó)大使不通過(guò)正式渠道，而是 通過(guò)私人渠道與中國(guó)官員見面想必也會(huì)引起爭(zhēng)議。

　　隨著事態(tài)擴(kuò)大，韓國(guó)總統(tǒng)府9日表示將成立政府聯(lián)合調(diào)查組赴上海調(diào)查。不 過(guò)，韓國(guó)“今日財(cái)富網(wǎng)”認(rèn)為，由于其中兩名領(lǐng)事堅(jiān)決否認(rèn)自己與鄧某有染，否認(rèn) 泄露機(jī)密文件，并且鄧某是中國(guó)公民，沒(méi)有中國(guó)政府的協(xié)助，根本不可能實(shí)施調(diào)查 ，所以聯(lián)合調(diào)查組能否取得進(jìn)展是個(gè)未知數(shù)。韓聯(lián)社則擔(dān)憂該丑聞可能引發(fā)韓中矛 盾。

　　中國(guó)社科院世界歷史研究所學(xué)者許亮認(rèn)為，此案的信息目前比較混亂，但 是任何說(shuō)法似乎都跟中國(guó)政府扯不上關(guān)系，更大可能是韓國(guó)自己內(nèi)部出了問(wèn)題。韓 國(guó)方面比較關(guān)心的是“泄密”，但從報(bào)道來(lái)看，“泄密”的內(nèi)容價(jià)值并不高，并且 韓國(guó)駐滬總領(lǐng)事館也不可能掌握多么高度機(jī)密的東西。

　　遼寧社科院研究員呂超認(rèn)為，韓國(guó)硬要往“間諜案”上靠恐怕是為了保護(hù)外 交官名譽(yù),但他們這樣做卻造成對(duì)中國(guó)的抹黑。去年，曾有一名韓國(guó)軍官在中國(guó)被 判間諜罪，并于近期被引渡回國(guó)。當(dāng)時(shí)那件案子也被炒得很熱，讓韓國(guó)大丟顏面。 不排除在鄧某的案子上韓國(guó)存在一定的報(bào)復(fù)心理。另外，韓國(guó)輿論承認(rèn)鄧某也為韓 國(guó)處理了不少問(wèn)題，這種說(shuō)法很可笑，說(shuō)明韓國(guó)人自己也沒(méi)有搞清楚狀況。“但無(wú) 論什么心態(tài)，這種既抹黑中國(guó)，又對(duì)自己不利的做法對(duì)韓國(guó)毫無(wú)益處。韓國(guó)方面還 是應(yīng)該冷靜下來(lái)，低調(diào)處理這個(gè)案子，否則難以收?qǐng)觥?rdquo;( 趙 銘 邱珍熙 段聰聰)