據(jù)了解，家住濟(jì)南章丘的周女士2009年初到章丘市某醫(yī)院做子宮切除術(shù)，然而，在手術(shù)之后，周女士卻發(fā)現(xiàn)，自己在術(shù)后發(fā)生了嚴(yán)重的泌尿系統(tǒng)感染，并且排便困難。于是，周女士不得不在醫(yī)院接受了二次手術(shù)，這次手術(shù)的診斷讓她頗為吃驚——原來醫(yī)院在上次手術(shù)過程中因?yàn)椴僮鞑簧�，將自己的右�?cè)尿管切傷。質(zhì)疑醫(yī)院醫(yī)療不當(dāng)給自己造成損傷，在多次和醫(yī)院協(xié)商賠償事宜未果后，前不久周女士最終決定將醫(yī)院告上法庭。
日前，此案經(jīng)章丘法院審理認(rèn)為，原告周女士在被告醫(yī)院處因子宮肌瘤切除術(shù)傷及右側(cè)輸尿管事實(shí)清楚。對于被告醫(yī)院醫(yī)療行為是否構(gòu)成醫(yī)療事故，審理中經(jīng)釋明，雙方均未申請醫(yī)療事故鑒定，無證據(jù)證明構(gòu)成醫(yī)療事故，原告主張按照醫(yī)療事故標(biāo)準(zhǔn)予以賠償，依據(jù)不足，該主張不能成立。根據(jù)相關(guān)法規(guī)，“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任”。本案被告醫(yī)院未提供證據(jù)證實(shí)其對原告醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯，應(yīng)認(rèn)定被告醫(yī)療行為存在過錯并與原告損害結(jié)果存在因果關(guān)系，被告應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。據(jù)此，本案中被告應(yīng)按照人身損害賠償相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)過法院一審，周女士最終一審勝訴獲賠醫(yī)療費(fèi)、精神損失費(fèi)等十余萬元。 相關(guān)閱讀