《產(chǎn)經(jīng)新聞》評(píng)論稱，根據(jù)《國(guó)際海洋法條約》的定義，沖之鳥(niǎo)應(yīng)該是“島”而不是“礁”，所以其附近應(yīng)是日本的領(lǐng)海、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架。而中國(guó)認(rèn)定沖之鳥(niǎo)為“礁”所以反對(duì)日本的經(jīng)濟(jì)專屬區(qū)提法。評(píng)論稱，中國(guó)此舉意在海洋版圖的構(gòu)建。因?yàn)闆_之鳥(niǎo)礁位于第一島鏈和第二島鏈中間的要沖，戰(zhàn)略地位極其重要。
評(píng)論還提到，最近越南和菲律賓因“無(wú)法忍受”而進(jìn)行了保衛(wèi)領(lǐng)土的行動(dòng)。今后，中國(guó)肯定還會(huì)有“威懾性的行動(dòng)”。對(duì)此，《產(chǎn)經(jīng)新聞》認(rèn)為，以日美同盟為基石進(jìn)行應(yīng)對(duì)自不用說(shuō)，菅直人訪問(wèn)印尼時(shí)達(dá)成的共同對(duì)抗中國(guó)的海上安保合作也是理所應(yīng)當(dāng)。只是日本自身也應(yīng)該有應(yīng)該做的事。日本政府“綜合海洋政策本部”上個(gè)月決定在沖之鳥(niǎo)建設(shè)岸壁和臨港道路，此事應(yīng)盡早完成。與此同時(shí)，還要完善能夠保衛(wèi)沖之鳥(niǎo)的海上安保體制。 評(píng)論最后說(shuō)，日本現(xiàn)在應(yīng)迅速行動(dòng)起來(lái)“保衛(wèi)主權(quán)”。
沖之鳥(niǎo)礁位于琉球群島以南海域，南北長(zhǎng)1.7公里，東西寬4.5公里，一直無(wú)人居住。其地質(zhì)構(gòu)造屬于珊瑚礁，本來(lái)由6塊巖礁組成，但由于長(zhǎng)年被海浪侵蝕，正在不斷沒(méi)入海面或消失，現(xiàn)在只有兩塊巖礁露出水面。沖之鳥(niǎo)根本不是島，但日本當(dāng)局多年來(lái)“小動(dòng)作”不斷，千方百計(jì)想將其變成“島”。
中國(guó)一直都反對(duì)日本關(guān)于沖之島礁是“島”的說(shuō)法，因?yàn)楦鶕?jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》相關(guān)規(guī)定，島嶼首先應(yīng)是在漲潮時(shí)高于水面的自然形成的陸地區(qū)域，其二要維持人類生存，還要能夠適合于人類居住。沖之鳥(niǎo)既不是自然的，也沒(méi)有淡水、沒(méi)有種植植物，既不能維持人類生活，更不能維持人類的居住條件，因此不符合“島”的定義，也不具備主張專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的條件。 相關(guān)閱讀