晨報訊 昨日，有媒體報道稱，故宮內部知情人透露，繼“瓷器門”后，故宮又發(fā)生清宮舊藏木制屏風浸水事件。記者從故宮相關負責人處了解到，經調查并不存在文物損壞，所謂“浸水”是工作人員對文物進行除塵處理。

　　昨日，有媒體報道稱，繼7月4日宋代哥窯青釉葵瓣口盤在進行無損分析測試時碎裂后，故宮又有重要文物被損壞，而故宮相關部門選擇瞞報應對。據介紹，出事的文物是由故宮宮廷部負責保管的清宮舊藏木制屏風。該屏風在文�？萍疾窟M行修復時，被水浸泡。事故發(fā)生后，文保科技部負責人在超過一個星期的時間里，對院方隱瞞不報。后因宋代哥窯青釉葵瓣口盤損壞被曝光，才將此事向院方報告。

　　昨天，記者從故宮相關負責人處了解到，經過調查，并不存在媒體報道的損壞清宮舊藏木制屏風的事情，內部人士透露的“浸水”損壞文物是一種誤解，實際是工作人員對文物進行除塵處理。

　　昨晚，記者聯(lián)系上了故宮原文�？萍疾肯嚓P專家，該專家表示，故宮對文物修復都有嚴格的規(guī)矩，其中用水對木制屏風進行清理是允許的，也是一種正常的程序。比如屏風結構松散了，在修復時要對木器上原有的膠水進行清理，這就會用到水。

　　有故宮退休專家向記者表示，故宮應該實事求是的面對公眾和媒體，在瓷器損壞事件發(fā)生后，應該向公眾說明，并對責任人進行處理。但在故宮處于輿論漩渦之中時，內部人士也不能趁亂公報私仇，比如借“清宮舊藏木制屏風浸水”這樣的事件散布謠言，向相關領導施加壓力。而媒體也應慎重報道網絡傳言。

　　■關鍵詞·“故宮門”

　　今年以來，“失竊門”“會所門”“錯字門”“破損門”“瞞報門”……故宮隱秘之“門”一扇扇被打開，一個個窘況曝于陽光下，不禁令公眾追問：故宮深深深幾許？新華社為此發(fā)表評論表示，當故宮不再是皇家禁地時，故宮管理者應該非常明確自己的使命和職責，就是為人民管理好這一文化圣殿。也有專家向記者表示，故宮應該汲取這些教訓，切實做好文保工作，并做到信息的公開透明，不要再成為公眾質疑的焦點。