10日，英國首相卡梅倫發(fā)表講話。他說，騷亂背后是因?yàn)橛瞬 ?/p>
9日，倫敦，一些警察坐在地上休息。
9日，倫敦市郊一處工廠被點(diǎn)燃，濃煙滾滾。
9日，倫敦市民自發(fā)走上街頭清掃街道。
在騷亂事件中，只有十幾歲的孩子在高興地?fù)尳伲@很清楚地說明社會存在嚴(yán)重的問題。我們的社會不僅是破損，坦率地說，它也生病了。———卡梅倫
英國首相卡梅倫10日再次發(fā)表講話，稱政府和警方正在對騷亂行為進(jìn)行反擊，他承認(rèn)，騷亂之所以發(fā)生，是因?yàn)橛鐣?ldquo;生了病”。
最糟糕一面
10日，卡梅倫在主持應(yīng)對騷亂的第二次緊急委員會會議時(shí)表示，騷亂顯示英國的社會出現(xiàn)了問題，因此“我們需要一次反擊。”卡梅倫說，最近警方加強(qiáng)了警力部署，說明這樣的反擊正在進(jìn)行中。
他還表示，雖然局勢有些混亂，但英國人依然支持警方的行動。
“我們已經(jīng)看到了英國最糟糕的一面，不過我依然相信，我們也能看到倫敦最好的一面———數(shù)百萬倫敦人在Facebook上發(fā)言，支持警方，他們也加入到了清除騷亂的行動中來。”
卡梅倫還特別談到，騷亂蔓延到倫敦之外的伯明翰和曼徹斯特等地“絕對不能被接受”。
“我們不能讓這樣的事情充斥整個國家，我們也不會允許在我們的街道上存在一種恐懼文化。”
在隨后接受媒體采訪時(shí)，卡梅倫用了“破損”和“生病”來形容目前英國的社會問題。他稱，在騷亂事件中，只有十幾歲的孩子在高興地?fù)尳�，這很清楚地說明社會存在嚴(yán)重的問題。“我們的社會不僅是破損，坦率地說，它也生病了。”
責(zé)任感缺乏
卡梅倫認(rèn)為，出現(xiàn)騷亂和搶劫等問題的原因在于責(zé)任感的缺乏。
“有人認(rèn)為世界欠了他們什么，因此他們覺得自己的權(quán)利大于責(zé)任，他們也認(rèn)為自己的行為不會帶來什么后果，但后果卻產(chǎn)生了。”
卡梅倫強(qiáng)調(diào)，今后英國應(yīng)該樹立一種更清晰的價(jià)值觀，如果有人敢逾越這條紅線，就將受到嚴(yán)厲懲罰。
據(jù)稱有華人被搶
曼徹斯特大學(xué)的一位留學(xué)生小李對記者介紹，9日晚些時(shí)候，曼徹斯特出現(xiàn)了打砸搶等事件，不過第二天早上一切就恢復(fù)正常。
小李回憶說，當(dāng)時(shí)是晚上5點(diǎn)多，正在吃晚飯，這時(shí)候朋友突然打電話過來，說曼徹斯特市中心騷亂了，有人打砸搶。他告訴小李不要出門，注意安全。小李說，他看到有人開始打砸店鋪，一家超市也被搶劫，開在市中心的一家中餐館也遭到波及，門窗被砸。
另一位留學(xué)生小吳則說，她住的地方距離曼徹斯特中國城不遠(yuǎn)，這里沒有受到騷亂波及，但9日晚她能聽到街上警車穿梭的聲音，也看到直升機(jī)在頭上盤旋。
據(jù)悉，中國駐曼徹斯特領(lǐng)事館已給學(xué)生們發(fā)出出行提醒，建議晚上不要外出。
倫敦的局勢現(xiàn)在也逐漸平靜。一名倫敦的華人介紹，在他所在的卡寧鎮(zhèn)附近，能看到很多警察在街上執(zhí)勤，讓人感到很放心。這名華人說，他了解到有華人在騷亂中被搶，但人身安全沒有問題。本報(bào)記者 張樂
■ 分析
是什么引發(fā)了這場大騷亂？
“艱難時(shí)世”點(diǎn)燃極端心態(tài)
英國騷亂引發(fā)世界關(guān)注，分析認(rèn)為，西方當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)困局、政策進(jìn)退失據(jù)，催生了社會特別是一些年輕人的“幻滅”和“反社會”心理，以極端心態(tài)制造麻煩。
“誰動了我的奶酪”，是此次英國騷亂的深層社會心理。倫敦19歲青年詹姆斯說，參與搶劫是要把自己“每便士的價(jià)值都奪回來”。當(dāng)下，從騷亂的英國，到陷入債務(wù)沼澤的希臘、意大利等國，很多西方政府尋求削減財(cái)政赤字、壓縮公共開支，既為“還債”，也為維系脆弱復(fù)蘇。而它的直接效果，就是長期“慷慨”的社會福利出現(xiàn)很大斷裂，沖擊著社會眾多階層。正因如此，參與英國騷亂的并不僅是“貧民窟里身無分文者”，也有不少經(jīng)濟(jì)狀況不錯的年輕人。
英國的這種社會生態(tài)，導(dǎo)致一些年輕人的暴力集中爆發(fā)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，英國16至24歲年齡層中，約百萬人處于“正式失業(yè)”，他們對當(dāng)下困頓的焦慮，對經(jīng)濟(jì)前景的迷茫，極易被沖突的槍彈所點(diǎn)燃，將一些年輕人推到了非理性、無政府的“險(xiǎn)境”。
這是一場政治運(yùn)動嗎？
多數(shù)騷亂者只求“搶劫破壞”
騷亂的直接導(dǎo)火索是29歲少數(shù)族裔男子達(dá)根遭警察槍殺，但示威發(fā)生幾個小時(shí)后，騷亂就與達(dá)根之死失去了明確關(guān)聯(lián)。
在騷亂首發(fā)地托特納姆區(qū)，從警方公布的首批監(jiān)控?cái)z像來看，參與騷亂者包括多個族裔�？梢韵喈�(dāng)肯定地說，這不是一場種族騷亂。
越來越多的事實(shí)也表明，騷亂者雖不乏失業(yè)青年和流浪漢，也有很多是打扮入時(shí)的年輕女孩和經(jīng)濟(jì)條件不錯的年輕人，他們開著好車呼朋喚友去搶劫。在這場突如其來的大騷亂中，絕大多數(shù)騷亂者沒有表達(dá)任何政治與社會訴求，而是“單刀直入”地趁火打劫，借機(jī)哄搶，肆意破壞。
聯(lián)想到不久前的挪威之劫和近年一再發(fā)生的巴黎騷亂，在世人眼里安定富足的歐洲也有它自己的難題和痛處。
包括英國在內(nèi)，西北歐許多國家近年都把幸福指數(shù)當(dāng)成衡量國家發(fā)展的重要指標(biāo)，但讓社會的每個成員都感到幸福，珍惜幸福，給予社會每個成員靠自己的雙手去爭取幸福的機(jī)會，殊非易事。據(jù)新華社電
英國輿論如何反思？
“一場因貧困的野蠻反應(yīng)”
英國《衛(wèi)報(bào)》評論員斯戴維斯認(rèn)為，從這次騷亂來看，多地發(fā)生的強(qiáng)烈城市暴力不能夠僅僅歸咎于機(jī)會主義動機(jī)。
評論說，暴力抗警，肆意毀壞財(cái)物不應(yīng)該僅僅視作暴力和盜竊的表層爆發(fā)。從社會、政治和經(jīng)濟(jì)的維度來解讀，那是因?yàn)槲覀兒鲆暳诉吘壢后w的長期憤怒，他們被剝奪了權(quán)利和財(cái)富，感到不穩(wěn)定。英國“應(yīng)該找到騷亂中人們的動機(jī)，否則問題就會變得更加嚴(yán)重”。
《獨(dú)立報(bào)》評論也認(rèn)為，對英國社會邊緣群體目無法紀(jì)暴行的追捕，需要十分小心地處理。政府毫無疑問應(yīng)該注意到經(jīng)濟(jì)乏力和社會公平缺失的問題。
“這是一場因貧困的野蠻反應(yīng)。這不是一場偶然襲擊，而是一次被復(fù)制的羞辱，是富人階層和窮人階層的剝離過程。”英國學(xué)者在《衛(wèi)報(bào)》撰文說。
《每日電訊報(bào)》則評論稱，在騷亂背后，也有教育系統(tǒng)失敗的因素，這讓人們?nèi)狈褙?zé)任感。同時(shí)，家庭破碎和社會福利系統(tǒng)的不健全也值得反思。
相關(guān)閱讀