資料圖:"魚叉"系列導彈技術(shù)非常成熟,但性能也越來越難以滿足目前的作戰(zhàn)需求

　　日本《外交學者》雜志網(wǎng)站8月28日文章 題：美國海軍準備控制海洋

　　或許美國海軍——終于——對控制海洋認真起來了。首要的表現(xiàn)是，美國國防部高級研究項目局快速批準研制海軍反艦巡航導彈，自近20年前最后一批“魚叉”式AGM-84導彈交付使用以來這還是第一次。 AGM - 84“魚叉”式導彈一直是美國艦隊所倚熏的反艦巡航導彈。

　　自蘇聯(lián)滅亡以來，美國海軍獨霸的優(yōu)勢似乎無人挑戰(zhàn)。

　　而今，隨著有能力遠航的中國的崛起，美國海軍似乎承認，它可能不得不為長期以來自以為理所當然地進出“公地”的權(quán)利而戰(zhàn)，只是為時已晚。它不僅必須改進自己的軍艦以打擊敵人，而且必須重新學習控制海洋的習性和傳統(tǒng)。這就涉及到新裝備，也涉及到重建進取精神和冒險文化。

　　在物質(zhì)層面上，《簡氏國際防務評論》報道說，防務廠商洛克希德馬丁公司即將試射遠程反艦巡航導彈的兩種變型。實際上，一旦技術(shù)成功，美國海軍可能從國防部高級研究項目局的項目中得到兩種極具殺傷力的導彈。亞音速遠程反艦巡航導彈-A被稱為“革命性的”系統(tǒng)，將可攜帶1000磅的彈頭，打擊最遠800公里的目標。相比之下， “魚叉”式導彈號稱最大射程約為120公里。因此，遠程反艦巡航導彈-A的射程是現(xiàn)有武器的六倍多。而“革命性的”、由沖壓式噴氣發(fā)動機推進的遠程反艦巡航導彈-B的速度可能超過5馬赫，可以攜帶烈性炸藥，打擊至少320公里遠的目標。

　　與此同時，海軍正在考慮開發(fā)替代遠程反艦巡航導彈的武器，比如雷神公司的第四批“戰(zhàn)斧”式巡航導彈的反艦型。候選的系統(tǒng)預定在2012年或2013年初將進行逼真的、 “在戰(zhàn)術(shù)上具有代表性質(zhì)的”試驗。目的是，一旦這種技術(shù)得到驗證，就將很快裝備到軍艦上。

　　表示懷疑的是外界人士，他們對于這些武器計劃推進速度如此之快持謹慎看法。然而，對這種情況持樂觀看法也是有根據(jù)的。遠程反艦巡航導彈和“戰(zhàn)斧”式導彈的建造材料大多是經(jīng)過時間考驗的。武器科學家面臨的主要挑戰(zhàn)是，要開發(fā)出能夠遠距離偵測、甄別和打擊敵方艦艇的制導系統(tǒng)。據(jù)《簡氏國際防務評論》報道，這些新型導彈設計的理念是，假設未來敵人有能力干擾聯(lián)網(wǎng)的飛機、艦艇和傳感器之間的通信——導致反艦巡航導彈在飛行過程中失去外部支持。因此，下一代反艦巡航導彈“需要在有衛(wèi)星支持、衛(wèi)星受限和失去衛(wèi)星支持的情況下都能發(fā)揮作用。它們需要網(wǎng)絡支持，但不依賴網(wǎng)絡”。這將引起中國人民解放軍這樣的潛在對手相當?shù)闹匾暋?/p>

　　如果這些項目兌現(xiàn)了自己的承諾，亞洲地圖將是什么樣子？理論家卡爾·馮·克勞塞維茨將國際競爭比作變化中的“兩支生力軍的沖突”，或者說是兩個摔跤手不斷爭奪戰(zhàn)略優(yōu)勢。來來往往的競爭已是慣例�，F(xiàn)在假設人們議論紛紛的另種武器，即中國人民解放軍第二炮兵的反艦彈道導彈，其威力也如宣傳的一樣。

　　關(guān)于二炮反艦彈道導彈的射程有很多種傳言，從美國國防部2010年中國軍力報告所說的1500公里到中國媒體所說的2700公里不等。如果裝備遠程反艦巡航導彈的美國軍艦拒絕冒險進入二炮反艦彈道導彈射程內(nèi)的亞洲沿海地區(qū)，但是有能力打擊中國二炮反艦彈道導彈可覆蓋區(qū)域內(nèi)距其800公里的目標，那么從日本北部一直到新幾內(nèi)亞的“第二島鏈“以西的西太平洋有一個很寬的地帶將成為不宜進入的地區(qū)——對雙方的海上艦隊來說。競爭對手們?nèi)绾蚊鎸�這個美麗的新世界將決定誰在某個時期占有優(yōu)勢。