根據(jù)劉毅的供述,這樣做的目標是因為四運公司的貸款一直還不上,自己是在為這個籌錢。
之后,北內(nèi)團體與朝陽區(qū)房地局的三產(chǎn)公司及朝陽分中心簽訂協(xié)議,朝陽分中心作為擔保方,北內(nèi)團體把3000萬元借給三產(chǎn)公司。
三產(chǎn)公司之后與浩利鴻公司簽訂了借款協(xié)議,再把3980萬元“借”給了浩利鴻公司。
法院審理
構成挪用公款罪、濫用職權罪
二中院經(jīng)過審理認為,劉毅身為國有事業(yè)單位從事公務的人員,利用職務方便,與張麗共謀,將本單位公款供個人應用,進行營利運動,其行動已構成挪用公款罪,且挪用公款數(shù)額宏大,情節(jié)嚴重。
劉毅作為國有事業(yè)單位的工作人員,濫用職權,致使國家利益遭遇特別重大喪失,其行動已構成國有事業(yè)單位人員濫用職權罪。 文/記者付中
相關閱讀
模特假冒警花在微博發(fā)艷照被控招搖撞騙罪獲刑
故宮大盜二審獲刑13年 律師稱被盜物價值應明確
河南太康縣調(diào)查40余名干部借考察公款旅游
夫妻經(jīng)濟困難養(yǎng)不起孩子 2萬出賣親生子獲刑
14縣滯留挪用7989萬元農(nóng)村醫(yī)療服務建設金
私宰千萬元生豬12人獲刑 主犯劉某不服判決
公款吃喝3000億 是誰賦予他們簽單的權利
全國首例新型瘦肉精案審結 主犯獲刑12年追繳163萬
濟寧運河畔網(wǎng)版權與免責聲明:
①凡本網(wǎng)來源于注明來“源于:運河畔或www.hndydb.com”版權均屬運河畔網(wǎng)所有,其他媒體可以轉載,且需注明“來源運河畔網(wǎng)”
② 凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非濟寧運河畔,濟寧信息港)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
③ 如因作品內(nèi)容、版權和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進行。