公款吃喝3000億 是誰(shuí)賦予他們簽單的權(quán)利。關(guān)于公款吃喝、旅游、買(mǎi)公車(chē)的討論從來(lái)沒(méi)有平息過(guò)，人民是納稅人，同時(shí)也是國(guó)家機(jī)構(gòu)運(yùn)行的監(jiān)督者。全國(guó)兩會(huì)召開(kāi)之際，積累許久的社會(huì)弊病將全部被拉上臺(tái)面，進(jìn)行一一分析、處理。近日，九三學(xué)社提出議案，2011年全國(guó)公款吃喝竟然耗干3000億的數(shù)字著實(shí)讓全國(guó)人民吃了一驚。九三學(xué)社提出的“公款消費(fèi)入刑”提案得到很多人的認(rèn)可，只有將公款吃喝的罪過(guò)擺到一定的高度，那些瀟灑簽單的領(lǐng)導(dǎo)們才會(huì)明白是誰(shuí)賦予了他們可以簽單的權(quán)利。

　　近日，在兩會(huì)召開(kāi)之際，反腐倡廉成為其中熱議話(huà)題。于此相關(guān)，“公款吃喝3000億”一事也被九三學(xué)社拉上臺(tái)面，正式提出解決三公消費(fèi)這一痼疾的“良策”。

　　事實(shí)上，“公款吃喝”一向是輿論喊打的重點(diǎn)，就連《人民日?qǐng)?bào)》都專(zhuān)門(mén)為此發(fā)文，稱(chēng)3000億的數(shù)字實(shí)屬“觸目驚心”。

　　而和訊網(wǎng)王章也曾引述思源社會(huì)科學(xué)研究中心總裁曹思源觀點(diǎn)指出，“公款吃喝”已經(jīng)成為一個(gè)大問(wèn)題，應(yīng)該全部公開(kāi)，降低這方面的支出用來(lái)辦企業(yè)、投資教育。

　　因此，九三學(xué)社如今將一向隱晦的“公款吃喝”搬上臺(tái)面，倡議將其納入《刑法》范疇，并以此考核官員政績(jī)，引來(lái)各界爭(zhēng)相議論。

　　有網(wǎng)友犀利指出，肆意瘋長(zhǎng)的公款吃喝數(shù)字背后是難以掌控的權(quán)利使然，打擊公款吃喝就要出手約束官員權(quán)利。然而，也有網(wǎng)友就此無(wú)奈調(diào)侃稱(chēng)，一邊是高昂的“公款吃喝”，一邊是加班費(fèi)都要交稅的普通工薪族，3000億的背后是無(wú)處不在的稅收。

　　江西省余干縣人民法院副院長(zhǎng)吳學(xué)賢表示，“全國(guó)公款吃喝一年3000億，差不多是江西省兩年的財(cái)政收入。”同時(shí)，吳學(xué)賢也質(zhì)疑稱(chēng)，多年以來(lái)，整治公款吃喝的提法一直不斷，但其消費(fèi)數(shù)字確實(shí)有增無(wú)減，此次九三學(xué)社“三公消費(fèi)入刑”的提案能否通過(guò)，又是否能起作用，尚待觀察。

　　除九三學(xué)社之外，針對(duì)公款吃喝一事，全國(guó)政協(xié)委員萬(wàn)捷的提案更是明確指出，“禁止公務(wù)員和官方宴請(qǐng)消費(fèi)魚(yú)翅”。

　　與萬(wàn)捷提案相呼應(yīng)的是，被業(yè)界冠以“奢侈品”名頭的名酒茅臺(tái)在去年多次掀起漲價(jià)潮，公眾普遍認(rèn)為幕后推手是“公務(wù)部門(mén)消費(fèi)”，也就是所謂的“公款吃喝”。

　　可見(jiàn)，不管是“魚(yú)翅”還是“茅臺(tái)”，背后始作俑者都是剎不住車(chē)的公款吃喝。九三學(xué)社的一紙建議是否能成行，也由此成為公眾觀望有關(guān)部門(mén)打擊“三公”消費(fèi)的決心到底有多高。