圓臉變錐子臉，麻子臉變得毫無瑕疵……如今，網(wǎng)上流傳的照片還有多少?zèng)]經(jīng)過PS(即用圖像編輯軟件處理圖片——編者注)？隨著“曬照片”、“曬自拍”等“曬文化”的流行和圖像處理軟件的普及，不少網(wǎng)友習(xí)慣對(duì)照片美化處理。有的照片幾經(jīng)修飾后，其實(shí)已嚴(yán)重失真。
上周，中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過民意中國(guó)網(wǎng)和網(wǎng)易新聞中心，對(duì)1473人進(jìn)行的一項(xiàng)在線調(diào)查顯示，84.5%的受訪者感嘆過度修飾照片的現(xiàn)象普遍存在。58.4%的人坦言會(huì)用PS、光影魔術(shù)手等軟件修飾自己的照片，其中33.3%的人會(huì)進(jìn)行較大修飾。
62.1%的人認(rèn)為過度PS盛行源于大眾審美觀發(fā)生扭曲，不注重真實(shí)
近日有媒體報(bào)道，美國(guó)女明星朱莉婭·羅伯茨和超�？死蚪z蒂·杜靈頓拍攝的兩個(gè)廣告，因圖片經(jīng)過數(shù)碼修飾處理，有誤導(dǎo)消費(fèi)者之嫌，已被英國(guó)廣告管理局禁播。
這一消息，引起不少網(wǎng)友的關(guān)注和熱議。有網(wǎng)友表示，過度修飾照片的情況，在當(dāng)前社會(huì)越來越常見了，無論是明星還是普通愛美人士，為獲得商業(yè)利益或注意力可謂費(fèi)盡心思，無限度追求“錐子臉”、“魔鬼身材”、“無瑕白皙”等大眾審美標(biāo)準(zhǔn)。
北京市某私企職員陳先生告訴記者，他就被照片“忽悠”過很多次。兩年來，陳先生通過某婚介網(wǎng)站，先后與近10名女士見面，結(jié)果都令他大跌眼鏡。“很多人的照片和真人差別太大了，跟不是一個(gè)人似的。”
陳先生曾委婉地問過一名女士。那名女士毫不諱言自己修飾過照片，還根據(jù)“不同需要”做出了不同版本的照片，有為相親修飾的“美艷動(dòng)人照”，有為找工作修飾的“端莊氣質(zhì)照”。她還說，很多女孩包括一些男生都這樣，“第一印象很重要”。
為什么對(duì)照片進(jìn)行過度修飾的現(xiàn)象如此普遍？調(diào)查中，62.1%的受訪者認(rèn)為原因是“大眾審美觀發(fā)生扭曲，不注重真實(shí)”；56.3%的人認(rèn)為是因?yàn)?ldquo;圖片造假不用付出代價(jià)，甚至?xí)䦷砝?rdquo;；45.8%的人將原因歸結(jié)為“審美的標(biāo)準(zhǔn)太單一，對(duì)多樣化不夠?qū)捜?rdquo;；43.7%的人覺得是因?yàn)?ldquo;大家對(duì)技術(shù)手段過于推崇”。
“現(xiàn)在沒修飾的照片根本上不了時(shí)尚雜志。”某時(shí)尚雜志編輯林風(fēng)(化名)告訴記者，在每期雜志出刊前，攝影師、視覺編輯等工作人員會(huì)用大量時(shí)間修改照片，這個(gè)時(shí)間經(jīng)常比一組照片的策劃和拍攝時(shí)間要長(zhǎng)得多，“最后出刊的照片不像模特本人的情況太多了，讀者現(xiàn)在也見怪不怪，覺得這才是正常的。”
“媒體特別是時(shí)尚媒體應(yīng)該負(fù)起責(zé)任，引領(lǐng)人們樹立正確的審美觀。”一名民意中國(guó)網(wǎng)網(wǎng)友表示，現(xiàn)在整個(gè)社會(huì)都在為這種過度修飾行為埋單，對(duì)于這種欺詐行為，媒體不應(yīng)該縱容，相關(guān)部門應(yīng)該給予懲罰。
調(diào)查中，42.9%的受訪者“反對(duì)”過度修飾照片的行為，僅9.5%的人對(duì)此表示“支持”，還有47.6%的人覺得“無所謂”。
中央民族大學(xué)哲學(xué)與宗教學(xué)系教授、美學(xué)家趙士林，在接受中國(guó)青年報(bào)記者采訪時(shí)指出，人們通過修飾照片，甚至是美容、整容來掩蓋外貌缺點(diǎn)是可以理解的，但如果修飾過度，變成追求“變態(tài)的美”、“超越年齡的美”、“假模假式的美”，造成人生觀、價(jià)值觀的扭曲，就不可取了。
82.7%的人認(rèn)為我們已經(jīng)進(jìn)入“假面時(shí)代”
“在當(dāng)下社會(huì)，被過度PS的何止是照片？”有網(wǎng)友評(píng)論，日常生活中，除了過度修飾照片，還有很多人過度PS自己的言談舉止，隱藏真實(shí)的一面。
調(diào)查顯示，76.6%的受訪者坦言，過度PS自己言談舉止的人很多，其中，18.1%的人覺得“幾乎人人都會(huì)”。82.7%的人認(rèn)為“我們已經(jīng)進(jìn)入‘假面時(shí)代’”。
“現(xiàn)在誰不裝啊？”中國(guó)人民大學(xué)社會(huì)學(xué)專業(yè)研究生楊超壘說，如今“不裝”似乎很難在社會(huì)立足：相親裝溫柔，交友裝闊綽，應(yīng)聘裝積極，工作裝忙碌……如果不裝，很容易在婚戀、交際和職場(chǎng)中被淘汰，“如果裝得太厲害最后繃不住了，大不了換個(gè)環(huán)境繼續(xù)裝。如此循環(huán)，最終使得每個(gè)人都戴著假面，真實(shí)的人成為稀缺品。”
重慶市某事業(yè)單位職員邱靜覺得，隱藏真實(shí)一面已被很多人奉為“成功秘笈”——要么做“假牛人”，通過夸大智商和財(cái)富獲得他人的注意和認(rèn)同；要么做“老好人”，隱藏個(gè)性和鋒芒，通過避免沖突的方式贏得好感。“長(zhǎng)此以往，假面橫行，人人自危，社會(huì)如何正常發(fā)展？”
“很多情況下，好像不作假就生存不了，這是現(xiàn)在社會(huì)一個(gè)很大的問題。追求自然、追求真善美應(yīng)該成為人們永恒的準(zhǔn)則和追求。一個(gè)人的精神一定不能整形和造假。”趙士林說。
為什么那么多人會(huì)過度修飾自己的言談舉止？調(diào)查中，82.8%的人直指“人際交往虛偽化，人們更注重表面交往”；54.4%的人認(rèn)為原因是“很多人不自信”；42.5%的人提出是因?yàn)?ldquo;當(dāng)前社會(huì)的成功標(biāo)準(zhǔn)太單一”。
中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)理事孫秋云指出，隨著改革開放，農(nóng)村居民被固定在土地上、城市居民被固定在單位里的情形徹底改變了。以前大家看一個(gè)人主要看本質(zhì)，所謂“路遙知馬力，日久見人心”，裝是沒用的，大家連你的祖宗十八代是誰都知道。改革開放后，人們開始大量流動(dòng)，已進(jìn)入一個(gè)典型的“陌生人社會(huì)”。陌生人之間行事多按規(guī)則和制度進(jìn)行，沒時(shí)間去“路遙知馬力，日久見人心”。
孫秋云說，人們對(duì)自我形象進(jìn)行適當(dāng)整飾是有必要的，關(guān)鍵是，在形象整飾的同時(shí)，我們更要注重內(nèi)在的修養(yǎng)。畢竟，人與人之間最美好、最吸引人、最能長(zhǎng)久的，還是真善美的自然品性。
趙士林指出，當(dāng)下社會(huì)之所以“虛假盛行”，很重要的原因是，我們的社會(huì)還不太鼓勵(lì)“真實(shí)”，造假很多時(shí)候不會(huì)付出太大代價(jià)。所以，對(duì)于可能給社會(huì)造成危害的造假行為，國(guó)家要從法律上進(jìn)行制裁，鼓勵(lì)“真實(shí)”。另外，我們要在道德上對(duì)公眾進(jìn)行引導(dǎo)，倡導(dǎo)“真善美”的人生觀和價(jià)值觀。