匿名性傳播增強(qiáng)意見(jiàn)表達(dá)自由度

　　網(wǎng)民通過(guò)人肉搜索發(fā)布信息、進(jìn)行評(píng)論都是匿名的，這就使人們無(wú)須擔(dān)心“懲戒性權(quán)力”的出現(xiàn)，人們可以在隱匿身份的狀態(tài)下，忽略來(lái)自各方面的壓力，自由地發(fā)布信息、發(fā)表意見(jiàn)。

　　人肉搜索匿名性傳播的特點(diǎn)，使它具有了報(bào)紙、廣播、電視等傳統(tǒng)媒體所不具備的優(yōu)勢(shì)。在傳統(tǒng)媒體環(huán)境中，由于“把關(guān)人”的作用，人們要想自由地發(fā)布信息、表達(dá)意見(jiàn)本身就不可能，在僅有的話語(yǔ)權(quán)范圍內(nèi)，人們借助傳統(tǒng)媒體實(shí)施話語(yǔ)行為，常常會(huì)擔(dān)心由于個(gè)人信息的暴露導(dǎo)致外界力量對(duì)正常生活的干擾，特別是對(duì)于社會(huì)黑暗面的揭露和批評(píng)，人們更是擔(dān)心遭到其他勢(shì)力的報(bào)復(fù)，因此，人們?cè)趥鹘y(tǒng)媒體環(huán)境下，一方面沒(méi)有信息發(fā)布、意見(jiàn)表達(dá)的自由，另一方面也往往不敢于說(shuō)真話。結(jié)果是存在于傳統(tǒng)媒體當(dāng)中的言論往往顯得大而空，放之四海皆準(zhǔn)，教導(dǎo)意味過(guò)重，這也造成了一部分人對(duì)傳統(tǒng)媒體言論的質(zhì)疑，“很黃很暴力”事件的發(fā)生，就是這種質(zhì)疑作用下的結(jié)果。雖然這個(gè)事件的發(fā)生暴露出了人肉搜索不理性的一面，但是也從另一個(gè)側(cè)面證明了傳統(tǒng)媒體中的確存在著新聞報(bào)道及言論不盡如人意的情況。這也是人們?yōu)槭裁磿?huì)選擇網(wǎng)絡(luò)，最終又選擇人肉搜索的原因。

　　媒介間議程設(shè)置加速公共議題形成

　　根據(jù)議程設(shè)置理論，公眾對(duì)社會(huì)公共事務(wù)中重要問(wèn)題的認(rèn)識(shí)和判斷與傳播媒介的報(bào)道活動(dòng)之間，存在著一種高度對(duì)應(yīng)的關(guān)系，傳播媒介作為“大事”加以報(bào)道的問(wèn)題，同樣也作為大事反映在公眾的意識(shí)中。①

　　這里所說(shuō)的議程設(shè)置指的是傳播媒介和公眾之間的關(guān)系，實(shí)際上媒介間也存在著議程設(shè)置。媒介議題不僅僅會(huì)影響受眾對(duì)事件的認(rèn)知，媒介議題還會(huì)影響其他媒介對(duì)事件重要性的認(rèn)知。②

　　一部分媒介最先報(bào)道某事件后，其他媒介也會(huì)跟進(jìn)報(bào)道。意見(jiàn)領(lǐng)袖的媒介通常是傳統(tǒng)的建制媒介，跟進(jìn)的媒介是另類媒介，這類議題流動(dòng)方向被稱為“共鳴效果”；與“共鳴效果”相反，議題也可以由另類媒介流向建制媒介，這類議題流動(dòng)方向被稱為“溢散效果”。③

　　在人肉搜索事件中，一方面存在著媒介對(duì)公眾關(guān)注議題的設(shè)置，另一方面通過(guò)“共鳴效果”和“溢散效果”的作用，議程既可以從傳統(tǒng)媒介流向網(wǎng)絡(luò)媒介，也可以從網(wǎng)絡(luò)媒介流向傳統(tǒng)媒介。在這樣動(dòng)態(tài)互動(dòng)的過(guò)程中，人肉搜索事件成為公眾和媒介共同關(guān)注的“大事”的可能性就增大了，關(guān)注程度越高，就越容易形成社會(huì)的公共議題。

　　現(xiàn)實(shí)影響力促成輿論監(jiān)督功能

　　從人肉搜索的功能來(lái)說(shuō)，經(jīng)歷了十年的發(fā)展之后，它已不再是一個(gè)簡(jiǎn)單的搜索工具，而是具有了輿論監(jiān)督的功能，從某種意義上來(lái)說(shuō)，人肉搜索可以看成是社會(huì)的“瞭望塔”。

　　人肉搜索實(shí)現(xiàn)了就某一熱點(diǎn)問(wèn)題，一人提問(wèn)、八方回應(yīng)的效果。廣大網(wǎng)民在獲取信息、發(fā)布信息、表達(dá)意見(jiàn)的循環(huán)往復(fù)的過(guò)程中，一方面推動(dòng)了事件更接近原本的真實(shí)，另一方面又吸引了越來(lái)越多的網(wǎng)民關(guān)注、參與其中。