青蒿素的發(fā)明一直未得到足夠的表彰和獎(jiǎng)勵(lì)

青蒿素的發(fā)明，一直是我國(guó)引以為豪的科技成果，但僅僅由于難以確定成果歸宿而一直沒(méi)有得到足夠的表彰和獎(jiǎng)勵(lì)，其中折射出的問(wèn)題值得引起我們深思。”在今天開(kāi)幕的第十三屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)上，中國(guó)科協(xié)主席韓啟德就現(xiàn)在的科技獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制和學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)制度提出了批評(píng)，他說(shuō)“現(xiàn)在獎(jiǎng)勵(lì)名目過(guò)多但質(zhì)量不夠高，在一定程度上助長(zhǎng)了學(xué)術(shù)浮躁。”

　　近來(lái)因發(fā)明青蒿素的我國(guó)81歲女科學(xué)家屠呦呦獲得有諾貝爾獎(jiǎng)“風(fēng)向標(biāo)”之譽(yù)的拉斯克臨床醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)，使得我國(guó)科技獎(jiǎng)勵(lì)和學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)話題備受關(guān)注，無(wú)博士學(xué)位、無(wú)海外留學(xué)背景、無(wú)兩院院士光環(huán)的屠呦呦被人稱為“三無(wú)”教授。

　　在今天的中國(guó)科協(xié)年會(huì)開(kāi)幕式上，韓啟德直言不諱地表示，科技獎(jiǎng)勵(lì)制度中的不少做法確實(shí)已不能適應(yīng)當(dāng)前科技發(fā)展，他建議應(yīng)減少各級(jí)政府設(shè)立的獎(jiǎng)項(xiàng)，扶持學(xué)術(shù)團(tuán)體的優(yōu)秀獎(jiǎng)勵(lì)品牌，而且“獎(jiǎng)勵(lì)要強(qiáng)調(diào)經(jīng)過(guò)時(shí)間沉淀和考驗(yàn)，拒絕授予既沒(méi)有原始理論創(chuàng)新，又還沒(méi)有證明具有重大應(yīng)用價(jià)值的所謂中間成果。” 他強(qiáng)調(diào)，科技獎(jiǎng)勵(lì)本身就是一件嚴(yán)肅、艱巨的科學(xué)任務(wù)，必須遵循科學(xué)規(guī)律，要下真功夫。“應(yīng)讓科學(xué)精神回歸科學(xué)獎(jiǎng)勵(lì)，真正激活科技獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制。”

　　在談到學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)制度時(shí)，韓啟德說(shuō)，學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)不能簡(jiǎn)單采用像記工分那樣的方法，而要以質(zhì)量為準(zhǔn)，避免采用單一標(biāo)準(zhǔn)，前沿基礎(chǔ)研究和技術(shù)研究，不同領(lǐng)域和學(xué)科，乃至不同發(fā)展階段和不同地區(qū)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，都應(yīng)該有所差別。“質(zhì)量的評(píng)定需要專家花更大的功夫，需要更加公開(kāi)透明，在重大成果和重大項(xiàng)目評(píng)定的時(shí)候，是否采用專家實(shí)名制為好，值得考慮。”他認(rèn)為開(kāi)展健康的學(xué)術(shù)批評(píng)，形成百家爭(zhēng)鳴的局面，有利于維護(hù)學(xué)術(shù)公平公正，他呼吁廣大科技工作者共同努力，培育我國(guó)風(fēng)清氣正的學(xué)術(shù)批評(píng)的風(fēng)氣和土壤。 據(jù)介紹，本屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)主題為“科技創(chuàng)新與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展”，共有國(guó)內(nèi)外著名科學(xué)家、來(lái)自全國(guó)各地的科技工作者以及港、澳、臺(tái)有關(guān)科技團(tuán)體代表和專家學(xué)者等共計(jì)2400余人與會(huì)，將舉辦22項(xiàng)專題學(xué)術(shù)交流活動(dòng)，4個(gè)系列科普活動(dòng)，11項(xiàng)專題調(diào)研活動(dòng)和10項(xiàng)專題論壇活動(dòng)。