捐贈(zèng)的“問(wèn)題”電腦被封存在電腦室

　　去年年底，九江市紅十字會(huì)向廬山區(qū)海會(huì)鎮(zhèn)中心小學(xué)捐贈(zèng)了一批筆記本電腦，在校方要求將“筆記本等價(jià)置換成臺(tái)式電腦”后，換來(lái)的竟是5年前的報(bào)廢電腦，要求再換，卻等了近一年也沒(méi)有看到電腦。

　　整個(gè)“等價(jià)置換過(guò)程”因?yàn)橐晃恢驹刚叩膮⑴c而異常復(fù)雜。雖然九江市紅十字會(huì)已發(fā)聲明表示，是志愿者私人的行為，與紅十字會(huì)無(wú)關(guān)。但是校方卻堅(jiān)持認(rèn)為，主導(dǎo)此次捐贈(zèng)的紅十字會(huì)難辭其咎。

　　捐贈(zèng)的“問(wèn)題”電腦被封存在電腦室

　　只有主機(jī)的學(xué)校電腦實(shí)驗(yàn)室

　　9月20日，廬山區(qū)海會(huì)鎮(zhèn)中心小學(xué)。

　　盡管學(xué)校的電腦實(shí)驗(yàn)室籌備近一年了，但1000多名學(xué)生至今沒(méi)上過(guò)一節(jié)電腦課。

　　在該小學(xué)大門(mén)口，一名五年級(jí)學(xué)生對(duì)新法制報(bào)記者說(shuō)，他們很想上電腦課，但是安排在每周一惟一的一節(jié)電腦課，都是用于自習(xí)。

　　該學(xué)生偷偷地告訴記者：“學(xué)校其實(shí)有十幾臺(tái)電腦，但不知道為什么，一次都沒(méi)有用過(guò)。”

　　是誰(shuí)剝奪了學(xué)生上電腦課的權(quán)利？

　　負(fù)責(zé)電腦實(shí)驗(yàn)室管理的一位帥姓老師搖著頭對(duì)新法制報(bào)記者無(wú)奈地說(shuō)：“不是不讓上電腦課，而是沒(méi)法上，電腦室除了4臺(tái)有顯示器，其他的只有主機(jī)。”

　　可實(shí)際上，2010年8月27日，香港�；浖瘓F(tuán)已經(jīng)通過(guò)九江市紅十字會(huì)捐贈(zèng)20萬(wàn)元，用于九江市4所貧困地區(qū)小學(xué)改善教學(xué)設(shè)施。同年12月，九江市政府采購(gòu)辦采購(gòu)了80臺(tái)筆記本電腦分別捐贈(zèng)到都昌縣多寶鄉(xiāng)小學(xué)、都昌縣馬岸島鄉(xiāng)小學(xué)、水泥廠小學(xué)、海會(huì)鎮(zhèn)中心小學(xué)4所學(xué)校。

　　每個(gè)學(xué)�？色@捐20臺(tái)筆記本電腦。

　　但是，至今為止，在4個(gè)貧困地區(qū)的小學(xué)中，惟獨(dú)海會(huì)鎮(zhèn)中心小學(xué)至今沒(méi)有建好電腦實(shí)驗(yàn)室。

　　這是為什么？

　　9月20日，帥老師向新法制報(bào)記者打開(kāi)了塵封近一年的電腦實(shí)驗(yàn)室。

　　在“電腦實(shí)驗(yàn)室”中，新法制報(bào)記者看到，整個(gè)實(shí)驗(yàn)室共有20套電腦桌，而除了靠近講臺(tái)的位置上有4臺(tái)顯示器外，其他的都桌面空空，沒(méi)有顯示器，只有下面的一臺(tái)主機(jī)。

　　電腦實(shí)驗(yàn)室一直按校長(zhǎng)的要求“原封不動(dòng)”地保留著，原因是“中間有一些情況”，上述帥姓老師說(shuō)。

　　獲贈(zèng)電腦等價(jià)置換被“糊弄”

　　去年底，在4所受捐學(xué)校中，海會(huì)鎮(zhèn)中心小學(xué)是最晚領(lǐng)到捐贈(zèng)物的學(xué)校。

　　“2010年12月，第一次我們查收到的是20臺(tái)10寸左右手提電腦，總價(jià)值46750元。”學(xué)校辦公室主任羅燕南說(shuō)，當(dāng)時(shí)，教務(wù)處裴(音)主任在看到送來(lái)的筆記本后建議，“這么小，教學(xué)用不太方便，還是換臺(tái)式電腦吧”。

　　這個(gè)想法獲得校方的同意。

　　校方便與經(jīng)辦捐贈(zèng)事務(wù)的紅十字會(huì)志愿者林毅商量，“等價(jià)把筆記本換成臺(tái)式電腦”。

　　筆記本運(yùn)到學(xué)校之后，校方就一直在和林毅接觸，校長(zhǎng)陳常進(jìn)也和林毅聯(lián)系蠻多。

　　羅燕南說(shuō)：“當(dāng)時(shí)校方與林毅商量用20臺(tái)筆記本換來(lái)28臺(tái)臺(tái)式電腦，但是他沒(méi)有同意，只答應(yīng)換25臺(tái)，校方最終同意了后面這個(gè)方案。”

　　今年1月，林毅將置換回來(lái)的臺(tái)式電腦送到了海會(huì)鎮(zhèn)中心小學(xué)。

　　羅燕南一數(shù)，卻只有21臺(tái)，而且他更是發(fā)現(xiàn)，嶄新的外殼里面實(shí)際暗藏玄機(jī)。“機(jī)器(臺(tái)式電腦)很舊，拆開(kāi)主機(jī)箱，里面灰塵、油污都很多”。

　　接著，拆開(kāi)幾臺(tái)主機(jī)后發(fā)現(xiàn)，主板、內(nèi)存條等都是幾年前的，其中一塊主板竟貼著5年前的標(biāo)貼。

　　“這不是糊弄人嘛！”發(fā)現(xiàn)這個(gè)情況后，羅燕南很生氣，立刻向校長(zhǎng)陳常進(jìn)匯報(bào)了情況。

　　陳常進(jìn)看過(guò)之后，當(dāng)即要求“電腦誰(shuí)也不能動(dòng)”。

　　隨后，學(xué)校打電話質(zhì)問(wèn)林毅，并當(dāng)場(chǎng)拒絕接受此次捐贈(zèng)：“淘汰的機(jī)子，我們不要！”

　　當(dāng)天，林毅口頭答應(yīng)會(huì)將舊電腦更換，但此后讓校方意料不到的是，這一拖就拖了近一年。

　　林毅將這20臺(tái)筆記本電腦是不是真的等價(jià)交換了？

　　羅燕南說(shuō)，這誰(shuí)也不知道。

　　但可以知道的是，林毅的態(tài)度變了，“有躲閃的味道，沒(méi)原來(lái)主動(dòng)”。

　　羅燕南說(shuō)：“從去年年底到今年9月，這段時(shí)間學(xué)校沒(méi)再找過(guò)紅十字會(huì)，是因?yàn)槲覀円恢毕嘈偶t十字會(huì)。”

　　當(dāng)事人稱(chēng)“學(xué)校說(shuō)的不是事實(shí)”

　　整個(gè)捐贈(zèng)過(guò)程，海會(huì)鎮(zhèn)中心小學(xué)一直在與那位名叫林毅的志愿者接觸。

　　據(jù)新法制報(bào)記者從九江市紅十字會(huì)獲知，林毅是九江市紅十字會(huì)捐獻(xiàn)造血干細(xì)胞志愿者服務(wù)隊(duì)主要負(fù)責(zé)人之一，九江市婦幼保健院職工，2004年參與組建九江市紅十字會(huì)捐獻(xiàn)造血干細(xì)胞志愿服務(wù)隊(duì)，一直參與捐髓志愿服務(wù)及紅十字各項(xiàng)志愿服務(wù)工作，并獲得獻(xiàn)血金獎(jiǎng)。

　　9月21日下午，新法制報(bào)記者撥通了林毅的電話。

　　對(duì)于海會(huì)鎮(zhèn)中心小學(xué)電腦捐贈(zèng)一事，林毅說(shuō)：“我已經(jīng)向領(lǐng)導(dǎo)(紅十字會(huì))匯報(bào)了；海會(huì)鎮(zhèn)中心小學(xué)反映的都不是事實(shí)！”但是當(dāng)記者表示已經(jīng)到了紅十字會(huì)了解后，他急忙掛斷了電話。

　　羅燕南介紹說(shuō)，從第一次隨九江市紅十字會(huì)領(lǐng)導(dǎo)來(lái)�？疾�，到配送，再到捐贈(zèng)驗(yàn)收，都是林毅一人在辦理。林毅的身份也一直是“紅會(huì)的”，我們對(duì)這一點(diǎn)是深信不疑的。

　　但是，九江市紅十字會(huì)卻撇清了與林毅的關(guān)系。

　　紅十字會(huì)稱(chēng)與其“無(wú)直接關(guān)系”

　　9月5日上午，陳常進(jìn)和一位副校長(zhǎng)主動(dòng)找到了九江市紅十字會(huì)。“林毅的電腦沒(méi)有拿來(lái)，”陳常進(jìn)開(kāi)門(mén)見(jiàn)山地對(duì)劉定保說(shuō)。

　　劉定保是九江市紅十字會(huì)專(zhuān)職副會(huì)長(zhǎng)。2010年10月，他曾帶紅十字會(huì)數(shù)位工作人員到四所受捐學(xué)�？疾祀娔X實(shí)驗(yàn)室基礎(chǔ)建設(shè)情況，林毅也隨行前往。

　　但是劉定保表示，林毅這次隨行并沒(méi)有明確的身份印記，只是隨行。

　　但是，電腦捐贈(zèng)一事，九江市紅十字會(huì)一直在征求的意見(jiàn)，電腦實(shí)驗(yàn)室的匾額還是林毅受紅十字會(huì)的委托去辦的。

　　對(duì)于“電腦置換一事”，劉定保對(duì)記者說(shuō)：“9月5日，我第一次得知此事，我一直認(rèn)為捐贈(zèng)手續(xù)已經(jīng)完成。”

　　但是實(shí)際上，林毅后期還經(jīng)辦了電腦的驗(yàn)收手續(xù)。

　　不過(guò)，當(dāng)天劉定保還是林毅打了電話。“我給他打電話，他開(kāi)始說(shuō)，‘電腦的事他已經(jīng)處理了’。”

　　劉定保立即說(shuō)：“校長(zhǎng)在我這，電腦的事你準(zhǔn)備怎么辦？”

　　劉定保沒(méi)想到的是，平時(shí)十分熱心志愿者活動(dòng)的林毅立即掛斷了電話：“現(xiàn)在沒(méi)有時(shí)間！”

　　劉定保再一次撥通了林毅的電話，已沒(méi)人接聽(tīng)。

　　當(dāng)晚8時(shí)，劉定保又給林毅發(fā)去了一條信息，大致內(nèi)容是：“救助海會(huì)學(xué)校的電腦這么久了，我今天才知道你根本就沒(méi)處理好。無(wú)論是對(duì)學(xué)校、對(duì)捐贈(zèng)人，還是對(duì)紅會(huì)，你都沒(méi)有盡到應(yīng)有的責(zé)任。還是趕快改過(guò)，打電話不接，你這是在自毀呀！”

　　依然是毫無(wú)回應(yīng)。

　　此后，劉定保的多次電話聯(lián)系，只換來(lái)一條簡(jiǎn)短的回信：“我在開(kāi)會(huì)。”

　　9月15日下午，九江市紅十字會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人和工作人員前往海會(huì)鎮(zhèn)中心小學(xué)現(xiàn)場(chǎng)了解情況，后來(lái)又找到林毅工作單位，也未能尋到其本人，電話依舊不接。

　　劉定保也意識(shí)事情可能會(huì)越弄越糟糕。

　　第二天，九江市紅十字會(huì)在當(dāng)?shù)孛襟w發(fā)出澄清聲明：“……筆記本電腦換成等價(jià)臺(tái)式電腦一事，屬海會(huì)鎮(zhèn)中心小學(xué)與林毅個(gè)人之間的商業(yè)行為，九江市紅十字會(huì)不知情、更未參與，與市紅十字會(huì)無(wú)直接關(guān)系；對(duì)于林毅個(gè)人是否以九江市紅十字志愿者身份從事有損紅十字聲譽(yù)和形象的行為，我會(huì)將認(rèn)真調(diào)查，一經(jīng)查實(shí)，我會(huì)將予以嚴(yán)肅處理……”

　　“目前，紅十字會(huì)只有校方單方面的反映，要等聯(lián)系上林毅后才能給出結(jié)論，”劉定保說(shuō)，

　　志愿者行為有鼓勵(lì)無(wú)監(jiān)督

　　截至記者截稿前，海會(huì)鎮(zhèn)中心小學(xué)的電腦問(wèn)題依舊沒(méi)有一個(gè)明確的解決方案。

　　等了近一年時(shí)間的海會(huì)鎮(zhèn)中心小學(xué)，對(duì)于九江市紅十字會(huì)的處理態(tài)度也不甚滿(mǎn)意。

　　對(duì)于紅十字會(huì)聲明中稱(chēng)“林毅不代表紅十字會(huì)”，海會(huì)鎮(zhèn)中心小學(xué)校長(zhǎng)陳常進(jìn)認(rèn)為紅十字會(huì)本身有不可推卸的責(zé)任。“不管林毅是不是紅十字會(huì)的工作人員，他都參與到了捐贈(zèng)過(guò)程當(dāng)中，整個(gè)事件中紅十字會(huì)都難以自圓其說(shuō)：要么是驗(yàn)收監(jiān)管不嚴(yán)格，要么是志愿者管理不力。”

　　但是劉定保卻表示：“捐贈(zèng)物送到學(xué)校，捐贈(zèng)行為就已經(jīng)完成，捐贈(zèng)物也實(shí)現(xiàn)了所有權(quán)轉(zhuǎn)移；而簽收環(huán)節(jié)，其實(shí)是非常簡(jiǎn)單的，志愿者也可去可不去。”

　　劉定保并不認(rèn)同紅十字會(huì)應(yīng)該對(duì)林毅的私人行為負(fù)責(zé)。

　　對(duì)于目前面臨僵局，劉定保認(rèn)為，志愿者都是有正式單位的，也沒(méi)辦法強(qiáng)制對(duì)他要求，只能是希望他早日主動(dòng)說(shuō)出緣由。

　　對(duì)于林毅參與到此次捐贈(zèng)活動(dòng)中，劉定保說(shuō)，并沒(méi)有違反相關(guān)的規(guī)定，“志愿者可以參與紅十字會(huì)的任何志愿活動(dòng)，甚至包括資金管理，但是前提是有紅十字會(huì)工作人員監(jiān)督”。

　　志愿者應(yīng)該能否在志愿活動(dòng)中參與進(jìn)行利益交易？在志愿者相關(guān)管理辦法中，對(duì)志愿者的行為規(guī)范作出了怎樣的規(guī)范？

　　新法制報(bào)記者咨詢(xún)共青團(tuán)江西省委青年志愿者工作服務(wù)部了解到，該部一位負(fù)責(zé)人表示，畢竟是志愿者，而且是出于自愿的，不是作為工作對(duì)待，所以沒(méi)有硬性要求志愿者在參與志愿者活動(dòng)時(shí)要出示證件證明身份。

　　這位負(fù)責(zé)人表示，2007年12月14日，《江西省青年志愿服務(wù)條例》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《條例》)出臺(tái)，具體的管理辦法可參照《條例》。

　　記者發(fā)現(xiàn)，《條例》在青年志愿者應(yīng)盡的義務(wù)中粗略地提到：“尊重志愿服務(wù)對(duì)象的合法權(quán)利，保守志愿服務(wù)對(duì)象的個(gè)人隱私和商業(yè)秘密；不得向志愿服務(wù)對(duì)象索取或者變相索取報(bào)酬；不得以青年志愿者身份、青年志愿者組織的名義從事?tīng)I(yíng)利性或者違背社會(huì)公德的活動(dòng)。”

　　但具體到共青團(tuán)組織對(duì)青年志愿者組織及其服務(wù)活動(dòng)應(yīng)該進(jìn)行怎樣監(jiān)督，則沒(méi)有詳細(xì)的說(shuō)明。只是在三十四條中如此要求，對(duì)非法侵占、挪用青年志愿者組織資金和物資的單位和個(gè)人，依法追究其相應(yīng)的法律責(zé)任。而條例對(duì)于志愿者的登記條件中很重要的一點(diǎn)是“自愿從事志愿服務(wù)”，地方政府按規(guī)定也應(yīng)該對(duì)此提供相應(yīng)的幫扶措施。