而李芬芬這個(gè)決定,對(duì)身為家中獨(dú)子的34歲丈夫劉剛(化名)來(lái)說(shuō),無(wú)疑是個(gè)“重磅炸彈”。作為一個(gè)“準(zhǔn)父親”,他將妻子告上法庭,要求和妻子離婚,并賠償精神損失。10月14日,衡陽(yáng)市雁峰區(qū)法庭依法判決兩人離婚,但對(duì)劉剛的賠償訴求未予采納。
□妻子為升職偷偷流產(chǎn)
“孩子是兩人的,你憑什么背著我就將我們的孩子打掉!”10月14日,法庭上,面對(duì)被告席上的妻子,劉剛顯得怒不可遏。
劉剛說(shuō)和妻子李芬芬結(jié)婚5年,婚后感情一直不錯(cuò),唯一的遺憾就是沒(méi)有孩子。
讓劉剛一家人興奮不已的是,妻子李芬芬在幾個(gè)月前竟然懷上了,中年得子的劉剛可高興壞了。夫妻感情原本不錯(cuò),懷孕后劉剛更是對(duì)妻子有求必應(yīng)。甚至已迫不及待地跑去商場(chǎng)給未出生的孩子挑選衣服。然而,就在一家人為即將到來(lái)的孩子歡呼之時(shí),妻子李芬芬給大伙丟了一個(gè)炸彈,說(shuō)她正在競(jìng)選行政主管一職,想把孩子拿掉,以后再生。
正在高興頭上的劉剛?cè)f萬(wàn)沒(méi)有想到妻子會(huì)說(shuō)出這樣的話,他當(dāng)場(chǎng)拒絕了妻子的要求:“老婆,你工作壓力那么大,要不你先辭職,我們生完孩子再說(shuō),你不工作我也養(yǎng)你和孩子。”對(duì)于丈夫這樣的建議,妻子李芬芬沒(méi)有接受,這一次兩人不歡而散。
而劉剛以為妻子可能說(shuō)說(shuō)就算了,沒(méi)想到兩天后妻子突然跟他說(shuō),孩子沒(méi)了。原來(lái),妻子背著劉剛?cè)メt(yī)院做了人流,這下可徹底把劉剛激怒了!憤怒的劉剛將妻子李芬芬告上了法庭。
□丈夫索要精神損失費(fèi)
法庭上,面對(duì)丈夫劉剛的詰難,李芬芬為自己直叫屈。
“我今年正在準(zhǔn)備競(jìng)爭(zhēng)單位行政主管一職,這么好的職位對(duì)我來(lái)說(shuō),可遇不可求。孩子以后可以再生,但機(jī)會(huì)錯(cuò)過(guò)一次就再?zèng)]了�！狈ㄍド�,李芬芬一再?gòu)?qiáng)調(diào)職位對(duì)自己的重要性,但丈夫不理解她�！鞍l(fā)現(xiàn)自己已懷有身孕,我向他提出過(guò)暫時(shí)不要這個(gè)小孩,但他堅(jiān)決反對(duì),我沒(méi)辦法才悄悄將孩子打掉�！�
李芬芬的話音剛落,就引來(lái)了丈夫劉剛的反駁�！拔胰鄽q了,得知自己要當(dāng)爸爸的心情是怎么樣的你知道嗎?我父母年紀(jì)也大了,他們的心情你難道不能體會(huì),你懷孕后我們家人怎么待你的,連寶寶的衣服都買(mǎi)好了�！�
劉剛認(rèn)為妻子的行為嚴(yán)重傷害了夫妻感情,侵犯了他的生育權(quán),在協(xié)商未果的情況下向法院提出離婚訴訟,并要求對(duì)方賠償精神損害撫慰金30000元。
最后,法院在多次調(diào)解無(wú)效的情況下遂依法判決雙方離婚。但對(duì)劉剛的“妻子李芬芬擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由要求損害賠償”的訴求,法院不予支持。該案宣判后,雙方當(dāng)事人均服判未上訴。
■對(duì)話法官
“終止妊娠”是妻子的權(quán)利
此案為何會(huì)做出如此宣判,記者隨后采訪了主審此案的李法官。
李法官說(shuō):“此案中,被告一直強(qiáng)調(diào)行政主管位子對(duì)其事業(yè)發(fā)展相當(dāng)重要,強(qiáng)調(diào)現(xiàn)代女性要有獨(dú)立的人格權(quán),要有事業(yè),不能為了生育而回歸家庭。其實(shí),婚姻法司法解釋(三)實(shí)際確認(rèn)了‘終止妊娠’是妻子的權(quán)利,這也就是為什么法院沒(méi)有同意其丈夫賠償要求的原因,生不生小孩是由女方說(shuō)了算。但同時(shí)也為男方提供了一個(gè)救濟(jì)條款,即男方有生育愿望,女方不同意而產(chǎn)生重大分歧時(shí),可請(qǐng)求法院判決離婚�！�
李法官說(shuō),法律保護(hù)女性公民,但也希望女性公民在行使自己權(quán)利的同時(shí),照顧到丈夫和其他家人的感受,不要輕易作出決定。
(據(jù)《三湘都市報(bào)》) 相關(guān)閱讀