韓國裁判李泯厚成焦點記者 陳建偉 攝

　　商報消息盡管泰山隊與北京國安隊的足協(xié)杯半決賽已經(jīng)過去，但是這場比賽的連鎖反應(yīng)還沒有結(jié)束。一天之后，北京國安方面依然對當場比賽韓國主裁李泯厚出示的紅牌以及主帥帕切科被罰出場不依不饒。不過在昨天，當場比賽監(jiān)督付家彬的一番話回答了北京國安的質(zhì)疑，“我們研究比賽錄像到今天凌晨五點，比賽中的判罰都沒有問題�！�

　　魯京之戰(zhàn)結(jié)束后，北京隊主教練和隊員均對韓國主裁的判罰提出了質(zhì)疑，主帥帕切科甚至表示，“我不理解為什么換這樣一個外籍裁判執(zhí)法，因為我見過的中國裁判水平都比他高，這對中國裁判是一種侮辱，今天裁判到底是誰派來的，應(yīng)當有人負責�！敝髁η騿T周挺也在自己的微博中寫道，“比賽輸了。精神、拼勁、戰(zhàn)術(shù)我們贏了。精彩的比賽又一次因為裁判有了瑕疵，韓國裁判和中國裁判在吹黑哨的時候最大的區(qū)別就是韓國理直氣壯，中國心驚膽戰(zhàn)。但場上的隊員包括山東隊員都很努力給球迷奉獻了一場精彩的比賽。我們還要打好最后3場聯(lián)賽來感謝我們的球迷！最后問候下韓國裁判�！�

　　事實上，對于魯京戰(zhàn)中出現(xiàn)的判罰，除了北京國安隊上下不滿之外，很多圈內(nèi)人士還是表示出了客觀的態(tài)度。著名裁判專家崔寶印在談到這個球時直言，“紅牌的判罰沒有問題，規(guī)則規(guī)定，速度已經(jīng)起來了，突進去以后形成一對一，有得分的可能，犯規(guī)之后應(yīng)該紅牌。”針對爭議最大的犯規(guī)地點距離問題，崔寶印也做出了解釋，“規(guī)則沒有規(guī)定距離的說法，形成犯規(guī)的情況下，不論距離遠近，就該出示紅牌�！�

　　除了崔寶印之外，魯京戰(zhàn)的比賽監(jiān)督付家彬也在比賽結(jié)束之后召集有關(guān)人士對比賽錄像進行了研究，并且表示裁判的判罰沒有問題，“我們研究比賽錄像到了今天凌晨五點，韓國裁判對于張辛昕的判罰是沒有任何問題的”；此外對于王曉龍禁區(qū)內(nèi)摔倒而沒有判罰點球的問題，付家彬則表示王曉龍那個有假摔嫌疑，因此沒有判罰點球也沒有問題。