在CPI高企和銀根收緊的雙重壓力下，市場對資金出現(xiàn)了“饑不擇食”的現(xiàn)象。原本作為風(fēng)險防范手段的擔(dān)保模式，開始被一些企業(yè)所利用，成為一觸即發(fā)的潛在威脅。

　　經(jīng)濟導(dǎo)報記者對巨潮數(shù)據(jù)提供的獨家資料進行盤點發(fā)現(xiàn)，進入2011年，上市公司對外擔(dān)保額激增。截至21日，共有45家山東上市公司涉及對外擔(dān)保，對外擔(dān)�？傤~達到282.22億元。其中，新華錦對外擔(dān)保額占凈資產(chǎn)比例，甚至超過“東窗事發(fā)”的ST海龍，高達238%。對外擔(dān)保正在成為資本市場新的“重磅炸彈”。

　　新華錦：5.5億擔(dān)保額PK2.3億凈資產(chǎn)

　　巨潮數(shù)據(jù)顯示，今年共計有840家上市公司披露擔(dān)保事項，合計提供擔(dān)保額8978.8億元，這些上市公司合計凈資產(chǎn)為26088.9億元，擔(dān)保額占比34%。而2010年全年，有809家公司披露了擔(dān)保事項，合計擔(dān)保金額7061.8億元，今年的增幅達27%。

　　導(dǎo)報記者從上述獨家資料中了解到，盡管山東省內(nèi)上市公司對外擔(dān)保比例總體較低，且未出現(xiàn)單一公司擔(dān)保金額超百億元的情況，但類似ST海龍的事件仍然值得警惕。數(shù)據(jù)顯示，晨鳴紙業(yè)、金正大和青島海爾分別以64.93億元、44.5億元和20億元列省內(nèi)上市公司對外擔(dān)保總額的前3名。

　　值得關(guān)注的是，新華錦盡管只有5.5億元對外擔(dān)保金額，但遠超其2.3億元的凈資產(chǎn)，其擔(dān)保金額是其凈資產(chǎn)的2.38倍，為山東上市公司最高值。

　　位列其后的則是ST 海龍，其14.45億元的對外擔(dān)保金額是其凈資產(chǎn)的2.35倍，也處于較高水平。其總計18筆對外擔(dān)保中，包括廣為人知的5.23億元違規(guī)擔(dān)保，與其6.13億元的凈資產(chǎn)不相上下。

　　此外，魯豐股份、金正大和ST德棉的對外擔(dān)保額占凈資產(chǎn)比例也都超過了100%。截至17日，魯豐股份的對外擔(dān)保金額為18.38億元，是其凈資產(chǎn)的2.11倍；金正大對外擔(dān)保額占凈資產(chǎn)比例達到146.04%；ST德棉的對外擔(dān)保額與其凈資產(chǎn)基本一致。

　　深國商：69倍！

　　“今年以來，由于貨幣政策持續(xù)緊縮，市場一直處于‘缺錢’的狀態(tài)，利用擔(dān)保獲得資金就成了不少公司的‘捷徑’之一�！�24日，國泰君安分析師呂愛文接受導(dǎo)報記者采訪時表示，作為實力雄厚的上市公司，相互擔(dān)保或為其他企業(yè)擔(dān)保，有愈演愈烈的跡象。

　　巨潮數(shù)據(jù)披露的信息顯示，今年有13 家公司的擔(dān)保額過百億元。而更加令人觸目驚心的是，今年擔(dān)保額大于凈資產(chǎn)的公司有83家，擔(dān)保額為凈資產(chǎn)2倍以上的公司有25家。

　　在上述公司中， 深國商可謂“技高膽大”。數(shù)據(jù)顯示，深國商的凈資產(chǎn)只有3879.02萬元，今年已披露27億元的擔(dān)保金額，是凈資產(chǎn)的69倍。而位于重慶的房地產(chǎn)企業(yè)金科股份，以4.7億元的凈資產(chǎn)擔(dān)保了42.29億元，擔(dān)保額是凈資產(chǎn)的近9倍。

　　從數(shù) 量來看，申華控股今年共計披露了50筆擔(dān)保，平均每周就有一筆擔(dān)保事項披露，今年合計擔(dān)保金額29.71億元。另外，今年還有21家公司披露的擔(dān)保數(shù)量在20筆以上。 “對外擔(dān)保額是凈資產(chǎn)的69倍，深國商真是有些‘瘋狂’�！眳螑畚谋硎竞茈y相信上市公司出現(xiàn)如此“神奇”的舉動，“在這種情況下，僅僅靠上市公司自己管理已經(jīng)不行了，市場監(jiān)管應(yīng)該加強對該領(lǐng)域的關(guān)注�！�

　　重磅“定時炸彈”

　　“上市公司過高的對外擔(dān)保額相當(dāng)于一顆‘定時炸彈’，一旦出現(xiàn)多個被擔(dān)保對象同時破產(chǎn)的情況，上市公司也難逃一劫�！眳螑畚母嬖V導(dǎo)報記者。

　　事實上，上市公司因為擔(dān)保所引發(fā)的“后遺癥”已開始顯現(xiàn)。資料顯示，太工天成、貴航股 份 、 美 利紙 業(yè)等上市公司的對外擔(dān)保都出現(xiàn)逾期。其中，去年巨虧近9000萬元、今年上半年虧損近2900萬元的太工天成逾期擔(dān)保達9300萬元，美利紙業(yè)的逾期擔(dān)保總額則高達2.34億元。一旦被擔(dān)保方出現(xiàn)財務(wù)危機或資金鏈斷裂，對于這兩家上市公司而言，其后果不堪設(shè)想，而中小投資者的利益也必然會受到損害。

　　導(dǎo)報記者了解到，2004年，啤酒花凈資產(chǎn)不到6億元，對外擔(dān)保額卻超過18億元，讓公司遭受了巨大的損失；ST金城由于為金城造紙貸款擔(dān)保涉訴，計提了1.57億元的預(yù)計負債，戴上了ST的帽子，今年4月因連續(xù)3年虧損暫停上市。

　　根據(jù)規(guī)定，上市公司對外擔(dān)保總額不得超過最近一個會計年度合并會計報表凈資產(chǎn)的50%�！吧鲜泄�司出現(xiàn)如此高的對外擔(dān)保比例，其公司治理已經(jīng)難辭其咎，其中不排除大股東操縱的情況。如果真是如此，最后受損失的肯定是普通投資者�！眳螑畚恼f。