本報(bào)2110110消息 (記者 韓偉杰 通訊員 冷西金 周祥云) 自家經(jīng)營的貨車發(fā)生事故，雇傭的司機(jī)死亡。肇事車的車主及其丈夫見勢不妙，為保家產(chǎn)，共謀離婚，后丈夫“凈身出戶”，所有家庭資產(chǎn)都轉(zhuǎn)移到妻子一人名下，夫妻倆各持理由拒絕賠償受害人。近日，曲阜法院審結(jié)一起道路交通事故致人死亡的案件，判決車主夫妻連帶賠償48萬元。

　　據(jù)介紹，2010年1月，孫楠、文華(化名)夫妻為做生意，購買了一輛貨車，登記在妻子名下，并雇用李某和劉某為其開車。2010年7月7日晚，貨車司機(jī)李某與劉某開車行至京福高速公路某處時(shí)，撞開護(hù)欄沖入路溝，造成副駕駛上的劉某死亡。令人意想不到的是，發(fā)生車禍的第二天，車主夫妻二人就辦理了離婚手續(xù)，約定家庭財(cái)產(chǎn)歸妻子文華所有。

　　但是，當(dāng)受害人劉某的家屬要求車主賠償損失時(shí)，車主文華稱貨車是按揭購買，沒有錢賠償。其丈夫?qū)O楠?jiǎng)t說自己與女車主離婚時(shí)未取得財(cái)產(chǎn)，不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。

　　法院審理后認(rèn)為，女車主文華作為貨車的車主，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因肇事車輛系孫、文夫妻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，所以由該車發(fā)生交通事故而產(chǎn)生的債務(wù)，應(yīng)看作二人在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同債務(wù)。男車主所稱離婚時(shí)未取得財(cái)產(chǎn)就不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任的辯解與事實(shí)不符，不予采信。因此，法院依法判決車主夫妻應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，共同向受害人家屬賠償48萬元整。