據(jù)俄羅斯軍事評論網(wǎng)10月19日報(bào)道，近年來美國和俄羅斯圍繞反導(dǎo)問題爭執(zhí)不已，互不讓步。實(shí)際上，過去或現(xiàn)在積極打造反導(dǎo)盾牌的國家并非只有美俄，還有中國，而且早在上世紀(jì)60年代就已開始大膽嘗試，甚至還取得了一定的成果。
俄媒稱，世界大國軍方對所有航天項(xiàng)目都非常感興趣，而且還會(huì)積極參與，使之用于軍事目的。同樣，一些軍事產(chǎn)品也會(huì)用于民用航天項(xiàng)目。比如俄羅斯現(xiàn)在使用的“聯(lián)盟”運(yùn)載火箭實(shí)際上就是R-7導(dǎo)彈的改型產(chǎn)品。上世紀(jì)冷戰(zhàn)高峰時(shí)期，美蘇展開太空競賽，其他國家最初只能當(dāng)觀眾，根本沒有加入競爭的愿望或能力。后來逐漸有一些國家開始大膽嘗試，1965年法國發(fā)射首顆國產(chǎn)衛(wèi)星，70年代日本和中國也先后發(fā)射衛(wèi)星。當(dāng)時(shí)除了為滿足各種需求直接研制和生產(chǎn)導(dǎo)彈之外，美蘇還從60年代開始研制能夠?qū)箶撤綄?dǎo)彈的兵器，從而開啟了反導(dǎo)系統(tǒng)建設(shè)的大幕。不過，美蘇都沒能在戰(zhàn)略導(dǎo)彈防御方面迅速取得重大進(jìn)展，直到70 年代末才開始列裝一些系統(tǒng)設(shè)備。中國當(dāng)時(shí)也沒有置身事外，為了保護(hù)國家安全，對抗外部威脅，中國同樣積極從事反導(dǎo)建設(shè)，努力打造反導(dǎo)盾牌。
俄媒稱，1966年2月中國決定分階段分步驟建設(shè)國家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，開始啟動(dòng)640系列工程。當(dāng)時(shí)中國已經(jīng)知道，無論是蘇聯(lián)，還是美國，都在進(jìn)行反導(dǎo)建設(shè)。當(dāng)時(shí)的國際政治局勢對中國也非常不利，中美尚未和好，中蘇關(guān)系緊張，因此可能發(fā)射導(dǎo)彈攻擊北京的潛在對手不只是美國，還有蘇聯(lián)。當(dāng)時(shí)中國最有可能遭到敵方中程導(dǎo)彈的攻擊，如R-12或R-14導(dǎo)彈。雖說當(dāng)時(shí)對抗這些導(dǎo)彈要比防御隨后出現(xiàn)的更先進(jìn)的導(dǎo)彈要相對容易一些，但是當(dāng)時(shí)中國正處于內(nèi)憂外患時(shí)期，現(xiàn)代化兵器缺乏，很難有效應(yīng)對敵方的導(dǎo)彈威脅。
俄媒稱，上世紀(jì)60年代中國國防工業(yè)的主要任務(wù)是研制核武器及其運(yùn)載工具。這種策略很好理解，當(dāng)時(shí)中國軍隊(duì)雖然人數(shù)眾多，卻很難具備擁有幾顆原子彈所能達(dá)到的戰(zhàn)略遏制效果。因此，盡管當(dāng)時(shí)非常貧困，中國還是抽出資金研制反導(dǎo)系統(tǒng)，而且賦予其特別重要的戰(zhàn)略地位。640工程由錢學(xué)森負(fù)責(zé)，中國科學(xué)院、二炮和其他一些相關(guān)部門參加，在酒泉衛(wèi)星發(fā)射中心所在的某基地進(jìn)行系統(tǒng)試驗(yàn)。640工程規(guī)定研制部署早期遠(yuǎn)程雷達(dá)預(yù)警系統(tǒng)和攔截導(dǎo)彈，以及令所有人驚訝的反導(dǎo)裝置。除了直接研制反導(dǎo)系統(tǒng)之外，還對該基地進(jìn)行改建，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的舊設(shè)備根本無法試驗(yàn)新型反導(dǎo)系統(tǒng)。
俄媒稱，中國反導(dǎo)系統(tǒng)導(dǎo)彈部分的構(gòu)想與美國“奈基-宙斯”反導(dǎo)系統(tǒng)類似。美國在建設(shè)“奈基-宙斯”反導(dǎo)系統(tǒng)時(shí)計(jì)劃使用LIM-49A “斯巴達(dá)”導(dǎo)彈進(jìn)行外太空攔截，由“斯普林特”導(dǎo)彈進(jìn)行低空攔截。在中國的640工程中，“反擊三號(hào)”應(yīng)當(dāng)像美國“斯巴達(dá)”導(dǎo)彈一樣進(jìn)行大氣層外攔截， “反擊一號(hào)”和“反擊二號(hào)”則應(yīng)當(dāng)像“斯普林特”一樣進(jìn)行大氣層內(nèi)攔截。不過，中國“反擊”系列攔截導(dǎo)彈的試驗(yàn)并沒有完全展開，最初兩次“反擊”導(dǎo)彈試驗(yàn)使用的只是大尺寸模型彈，第三次試驗(yàn)則以失敗告終。有意思的是，中國當(dāng)時(shí)研制的“反擊一號(hào)”攔截導(dǎo)彈在外形上幾乎和美國“斯普林特”導(dǎo)彈一模一樣，“反擊三號(hào)”則幾乎是“斯巴達(dá)”的孿生兄弟。中國當(dāng)時(shí)之所以能仿制美國導(dǎo)彈，當(dāng)然不是因?yàn)槿A盛頓允許自己的秘密產(chǎn)品流入中國，而是因?yàn)槊绹?dāng)時(shí)不僅大量出版有關(guān)反導(dǎo)話題的書籍，而且一些書中還披露了許多技術(shù)細(xì)節(jié)，結(jié)果造成了泄密。
俄媒指出，1972年《反導(dǎo)條約》簽署之后美蘇相繼放緩或暫停了各自的反導(dǎo)項(xiàng)目，中國640工程隨后也受到一定的影響。1976年以后工程研發(fā)步伐明顯放慢。隨著國家工作重心開始向經(jīng)濟(jì)建設(shè)轉(zhuǎn)移，1980年640工程正式終止。這項(xiàng)工程雖然沒有取得較為顯著的成果，卻也有一些重要進(jìn)展，積累了許多重要技術(shù)。之后有關(guān)中國反導(dǎo)系統(tǒng)建設(shè)的消息幾乎銷聲匿跡。但是近年來中國在此方面的興趣似乎有所恢復(fù)，其中特別引人注目的是2007年中國“風(fēng)云-1C”氣象衛(wèi)星的退役和銷毀。當(dāng)時(shí)有消息稱，摧毀這顆報(bào)廢衛(wèi)星的如果不是導(dǎo)彈，那就是被稱為“衛(wèi)星獵手”的特種衛(wèi)星武器，無論如何都充分表明中國的反導(dǎo)實(shí)力已經(jīng)達(dá)到了一定的高度。
相關(guān)閱讀