晨報3585000熱線12月18日訊 只因代理商拖欠工資，營業(yè)員從商場專柜里拿走了價值數(shù)萬元的衣服。本來很普通的一起勞資糾紛，卻因為售貨員的一時沖動，使問題復雜化了。今天上午，張女士向記者講述了自己特殊的討薪經(jīng)歷�！拔沂菑娜ツ觊_始在商場上班的，最早是在另一個女裝專柜�！睆埮扛嬖V記者，她工作前與商場簽訂了一個協(xié)議，大體內(nèi)容是商場安排她在某專柜做銷售員，工資由專柜品牌代理商支付，“沒有勞動合同，協(xié)議里寫著代理品牌的名字，最后協(xié)議也都交給商場了，我們手里沒有。”
今年5月，張女士和另外2名銷售員被安排到一個名為“珂羅蒂雅”的專柜。照例，她們又與商場簽訂了一份協(xié)議�！�8月15日應該發(fā)工資，可是一直拖著沒發(fā)，我們就聯(lián)系代理商，結果對方仍然一直拖�！睆埮扛嬖V記者，她在該專柜工作的最初2個月工資都是由代理商發(fā)的，直到9月，有3名銷售員共計6000多元的工資未能拿到。
10月中旬，遲遲拿不到工資的張女士和同事從專柜拿走了17件衣服，合計市場價6萬元左右�！拔覀円彩菦]辦法，后來意識到這樣做確實不好，我們就把衣服交到了派出所�！睆埮扛嬖V記者，“后來負責管理我們的女正裝部李經(jīng)理叫我們?nèi)ヅ沙鏊{解，代理商也去了，結果問題還是沒解決�！�
目前，這3名售貨員已先后離開了商場。
今天下午，記者聯(lián)系到該商場女正裝部的李經(jīng)理，對方表示，目前衣服仍在派出所，他們一直在努力協(xié)調解決此事，無奈代理商始終聯(lián)系不上，致使問題至今得不到解決。下午晚些時候，記者聯(lián)系到了該品牌代理商于女士，記者說出張女士等3名售貨員的姓名，對方先是聲稱不認識，隨后又說，“從來沒有雇傭關系，你找我也找不著，只能找商場。”
山東柳泉律師事務所的邵紅梅律師分析稱，這本來是一起很簡單的勞動合同糾紛，“不管是商場還是代理商，其中肯定有一方與張女士產(chǎn)生了勞動合同關系，具體是哪一方要看協(xié)議是如何規(guī)定的，拖欠工資是不對的，張女士后來的行為也不對，如果工資一直要不回，正確的做法應該是提請勞動仲裁�！鄙勐蓭熗瑫r指出，張女士等人拿走衣服的行為十分不可取。 相關閱讀