5個汕頭老師親為學生代考？

●考官得知家長投訴后竟稱無義務調(diào)查

●省考試院正展開調(diào)查，涉事考官被停止主考工作

廣東繼去年高考(微博)爆出“泄題門”事件后，近日再陷藝術院校單考“替考門”？2月18日，在全國普通高校藝術類專業(yè)術科考試廣州城市職業(yè)學院考點，有家長投訴稱，有來自汕頭的5位老師給學生代考，而該考場的吳姓主考官竟稱無義務展開調(diào)查。隨后，省考試院介入調(diào)查此事，表示對違紀考生一查到底，涉事主考官已被停止主考工作。

投訴替考主考官不肯調(diào)查

當天上午10點半，接到“替考”投訴的南方電視臺記者趕到廣州城市職業(yè)學院濱江校區(qū)。由于無法查到家長投訴的代考考生的具體考場，記者聯(lián)系到學院的負責人，同時也是擔任該考場主考的吳先生，向他反映家長的投訴。

沒曾想，吳主考的反應卻極為平淡。“應該說，沒有一種考試不出現(xiàn)這種情況，這是普遍現(xiàn)象。問題是多還是少罷了。普招、自考，還有什么考試，我也經(jīng)常巡考，沒有不出現(xiàn)這種情況的。”吳主考“大方”地說，“我們這次還是查出每個學校具體還是有一部分的。”但是，他拒絕透露查出代考考生的具體人數(shù)。

隨后，記者要求吳主考就家長投訴的代考事件展開調(diào)查，卻被吳以“工作量太大”為由拒絕。“第一，要向那個學校拿到學生報名的存根，找到這個準考證號碼……這樣才能查到是哪個考場的。這個工作我不會給你做的。這個工作量很大。”吳主考情緒激動地說。

據(jù)悉，截至目前，被投訴的5位老師仍未得到查實。

將對涉事考生一查到底

發(fā)生在廣州城市職業(yè)學院的“替考事件”，引起廣東省教育考試院的高度重視，省考試院副院長黃友文在接受采訪時表示，省考試院已經(jīng)責令學校（廣州城市職業(yè)學院）對相關責任人進行相應處理，停止了吳老師的主考工作。同時，省考試院聯(lián)合廣州市招生考試委員會組織了工作組進場巡考。

此外，省考試院還組織職能學校對所有監(jiān)考員進行一次再教育和再培訓，重點是加強對考生身份的識別，防止替考現(xiàn)象的出現(xiàn)；并承諾將對家長反映的代考投訴作進一步調(diào)查，對違紀考生一查到底。

省考試院下發(fā)緊急通知

2月19日，省考試院在其官網(wǎng)發(fā)布《關于加強藝術類單考考點管理的緊急通知》（以下簡稱《通知》），要求各考點加強對監(jiān)考教師、工作人員的職業(yè)道德和紀律教育；認真核對考生身份，嚴防考生冒名替考和串通作弊；嚴肅處理考生違紀案例，做到發(fā)現(xiàn)一起、處理一起。

《通知》還要求，各考點認真處理好考生投訴和來訪信件，自覺接受社會監(jiān)督。要公布舉報信箱和電話，指定專人負責處理考生投訴和來訪信件，耐心處理考生求助事宜，認真查處群眾反映的問題，切實維護藝術術科單考的公平公正。

投訴線索模糊追查受阻

昨日，省考試院副院長黃友文再度回應此事稱，考試院正在調(diào)查此事，但由于沒有具體線索，調(diào)查進展緩慢。他說，前兩天，省考試院曾詳細詢問投訴此事的家長，想獲悉具體線索追查下去，但家長一直未提供更詳細的線索。

黃友文介紹，藝術單考都由各個學校自行組織考試，不是省考試院統(tǒng)一組織的。前幾年，有學校的藝術單考也出現(xiàn)過“替考”投訴，但都因為舉報人不愿提供詳細線索，導致追查難以進行下去，最終沒有結(jié)果。

黃友文還對新快報記者表示，針對家長考生反映的線索將會組織進一步的調(diào)查，加強對違紀事件的處理。“如果考生有發(fā)現(xiàn)違紀現(xiàn)象，希望向省教育考試院反映，一定會嚴肅處理。”