近日，教練汪成榮“拒交獎金”一事引來了人們的關注!教練員汪成榮和青海體工一大隊也由此被推上了輿論的風口浪尖!

　　教練汪成榮的兩名運動員在2008年北京殘奧會上獲得3金1銀。2011年中殘聯(lián)獎勵汪成榮149.91萬元。得知消息后，汪成榮所在單位、青海體工一大隊多次要求汪把獎金上交組織，汪不同意。而后，單位給予汪成榮停職處理，體工隊大隊長楊海寧稱，再不交錢組織還有其他手段。

　　中殘聯(lián)獎勵教練汪成榮149.91萬元的獎金，對于教練汪成榮而言，這不但是好事，更是值得自豪的事情，因為這是中殘聯(lián)對其成績的肯定!然而，這149.91萬元的獎金卻引來了不小的紛爭。

　　百萬獎金到底歸誰?無論是拒交獎金的教練汪成榮，還是咄咄逼人的體工大隊，雙方各有道理和合理性。一時之間，“教練拒交獎金”風波陷入了不決之中!

　　從當前的爭議來看，無非是獎金是應歸個人還是所在的集體。

　　據(jù)南方都市報道，廣東省殘疾人聯(lián)合會宣文部科員陳建威認為，汪成榮的案例屬個別地區(qū)的特殊情況，汪成榮身份關系的界限模糊引發(fā)了此次獎金風波。

　　如此看來，一切都是借調身份惹的禍。但若要理清這個問題，其實也不難，若是頒發(fā)獎金的中殘聯(lián)或者體育總局出面相信此事定能得到一個合理的解決!

　　不過，從當前的議論來看，教練汪成榮“拒交獎金”風波已經(jīng)從質疑轉向了對事件背后的探討。有論者稱，“拒交獎金”風波反映出當下體育團隊管理方面存在的諸多問題亟待破解。

　　有網(wǎng)友稱，不管獎金最終花落誰家，都不會有贏家。畢竟，獎金風波早有發(fā)生，若歸體工大隊則傷了教練;若歸教練，則會對借調教練、人才的流動造成影響。

　　誠然，“教練拒交獎金”風波說是錢惹的禍。不如說是管理不明所致。因而，未了避免此類的事情，應從管理機制入手，對獎金、獎勵有一個明確的規(guī)定，將爭議“扼殺”在開始。