根據(jù)1984年10月9日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部、衛(wèi)生部、民政部等聯(lián)合頒布實(shí)施的《關(guān)于利用死刑罪犯尸體或尸體器官的暫行規(guī)定》，以下幾種死刑罪犯尸體或尸體器官可供利用：1.無人收殮或家屬拒絕收殮的;2.死刑罪犯自愿將尸體交醫(yī)療衛(wèi)生單位利用的;3.經(jīng)家屬同意利用的。

　　而目前的問題是，在死囚捐獻(xiàn)器官的過程中，是不是堅(jiān)持其自愿的原則，即便是自愿，那么是不是就是完全自愿，如果不是建立在完全自愿的基礎(chǔ)上，那么這是完全不公平的。中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)生命倫理學(xué)研究中心翟曉梅教授指出，如果死刑犯與普通公民一樣捐獻(xiàn)器官,并且其捐獻(xiàn)是自愿同意的,是可以得到倫理學(xué)辯護(hù)的。不過，由于死刑犯處于弱勢(shì)地位，確認(rèn)其自愿的知情同意是很重要的問題。

　　同時(shí)由于死囚的特殊性，加之巨大的社會(huì)壓力，在死囚器官捐獻(xiàn)的同時(shí)，家屬的知情權(quán)如何得到有效保護(hù)?在沒有家屬同意的情況下，或者在故意不讓家屬同意的情況下，又如何確保這一捐獻(xiàn)是公平、自愿的?

　　由于目前我國缺乏相關(guān)立法，唯一的法律依據(jù)依然是三十多年前的的一部暫行規(guī)定，在缺乏有效的法律法規(guī)的前提下，捐獻(xiàn)工作如何規(guī)范?

　　其中的暗箱操作，違規(guī)行為又怎么去杜絕?捐獻(xiàn)者的合法權(quán)益又如何得到有效保護(hù)?

　　我們知道，既然是捐獻(xiàn)，肯定是屬于無償。然而在現(xiàn)實(shí)中，醫(yī)院還是需要支付“經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償”款，這筆款最后是算在患者醫(yī)療費(fèi)用里。那么，這樣的潛規(guī)則，對(duì)于無償捐獻(xiàn)者，又該做出一個(gè)怎樣的解釋?既然是有補(bǔ)償，那么這些補(bǔ)償是否應(yīng)該歸捐獻(xiàn)者或者其家屬所有?

　　我們需要做的

　　在此次政協(xié)會(huì)議小組會(huì)上，衛(wèi)生部副部長黃潔夫表示，中國即將建立器官移植應(yīng)對(duì)系統(tǒng)，增加器官移植的分配公信力和執(zhí)法力度。這將是對(duì)目前捐獻(xiàn)體制的一大完善，具有較大意義。

　　黃潔夫透露，在衛(wèi)生部和紅十字會(huì)組織下，我國即將建立器官移植應(yīng)對(duì)系統(tǒng)，包括受者管理系統(tǒng)、等待器官列表管理系統(tǒng)、捐獻(xiàn)者管理系統(tǒng)和器官分配、匹配系統(tǒng)。該系統(tǒng)的公正性將由衛(wèi)生部進(jìn)行監(jiān)管;同時(shí)，《人體器官移植條例》年內(nèi)應(yīng)該會(huì)“出爐”，是器官移植工作有法可依。

　　對(duì)于死囚器官移植，我們一方面要加強(qiáng)宣傳，確保其完全自愿;對(duì)于家屬，應(yīng)該完全告知，使他們基本的知情權(quán)得到保護(hù);加強(qiáng)工作的透明度，使這一工作置于社會(huì)的監(jiān)督之下，防止暗箱操作，盡量保證社會(huì)公平;完善立法，做到有法可依;建立器官捐獻(xiàn)體系，完善相關(guān)管理;同時(shí)，加強(qiáng)社會(huì)道德教育，喚醒社會(huì)來年改制。

　　器官移植是一項(xiàng)利于社會(huì)、造福他人的偉大事業(yè)，我們應(yīng)該做好相關(guān)工作，讓受捐者受益，也讓捐獻(xiàn)者得到應(yīng)有的尊重，不能讓他們的付出蒙上不光麗的色彩，也不能讓我們的社會(huì)道德蒙羞。