公開宣判現(xiàn)場（網(wǎng)友提供照片）

　　本報周口訊3月31日，項城市在該市廣場召開春季嚴(yán)打整治推進會，會上，政法部門依法對41名嚴(yán)重擾亂社會秩序的犯罪嫌疑人予以刑事拘留、逮捕，法院還公開宣判了10名被告人，以震懾犯罪。此事有網(wǎng)友在網(wǎng)上披露，并曝光了51名犯罪嫌疑人被五花大綁的現(xiàn)場照片后，立即引發(fā)網(wǎng)絡(luò)“論戰(zhàn)”。對此，有律師認(rèn)為，項城市警方的這一做法于法無據(jù)，且涉嫌侵犯犯罪嫌疑人的人身權(quán)利。

　　□記者于揚

　　【新聞回放】

　　嫌犯被當(dāng)街捆綁示眾

　　3月31日，項城市召開春季嚴(yán)打整治推進會，依法對41名嚴(yán)重擾亂社會秩序的犯罪嫌疑人予以刑事拘留、逮捕。同時，在此次“春季嚴(yán)打整治推進會”上，法院經(jīng)審理后，還對10名被告人進行了公開宣判。據(jù)知情人士介紹，此次“春季嚴(yán)打整治推進會”是由項城市政法委綜治辦組織召開的，參與的有該市公安、法院、檢察院等部門，該市人大、政協(xié)的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也出席會議了。

　　“當(dāng)時人山人海的，圍觀的市民有上千人。”昨日，回憶起“春季嚴(yán)打整治推進會”那一幕，項城市民張先生仍記憶猶新。據(jù)他介紹，當(dāng)天，嫌犯被從該市的看守所提出來后，分乘幾輛車，由武警和民警分別押解。此后警車開道，引來過往行人駐足觀看。最后，嫌犯被帶到了市中心的影劇院前的廣場。

　　目擊者王先生說，嫌犯大多被反手拷著，捆得五花大綁，胸前掛著白底黑字的牌子，上寫著：犯罪嫌疑人某某某。此外，八九個人一組，蹲在地上，被一條繩子串連起來，像穿螞蚱似的。

　　“在公開宣判誰誰誰被逮捕或被判多少年有期徒刑時，人群中有人拍手和議論，大家猜測，很可能是受害人的家屬。”一位不愿透露姓名的男子說。

　　【警方回應(yīng)】

　　可能“方法不太妥當(dāng)”

　　昨日，記者聯(lián)系項城市政法系統(tǒng)的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，想進一步了解情況。據(jù)這位領(lǐng)導(dǎo)介紹，此事也引起公安部、河南省公安廳領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)注，項城市公安局已向上級進行了書面匯報。

　　該市公安局一位副局長稱，“春季嚴(yán)打整治推進會”不管誰組織召開的，公安局都不會推脫責(zé)任，打擊犯罪的愿望是好的，可能“方法不太妥當(dāng)”，也沒想到會“鬧這么大的動靜”。

　　此事經(jīng)網(wǎng)友在網(wǎng)上披露后，立即掀起軒然大波，全國各大網(wǎng)站及部分省級電視臺對此也進行了轉(zhuǎn)載或報道。

　　新浪網(wǎng)友：這種陣勢，也許官員覺得很威武，很有成就感，可是對于那些犯罪嫌疑人以及他們的親屬來說，情何以堪？即使是罪犯，也首先是個人，不應(yīng)該受到這樣的侮辱。

　　網(wǎng)友“游泳馬拉松”：項城這種做法明顯是權(quán)大于法，是典型的“文革”余毒！

　　但也有不少網(wǎng)友“支持”項城市的這一做法。

　　搜狐遼寧網(wǎng)友：對壞人的仁慈，就是對好人的犯罪。

　　網(wǎng)友“良心家長”：對待危害極大的犯罪分子堅決打擊，它們危害百姓時就不講人性。

　　【律師說法】

　　此做法違反法律規(guī)定

　　河南言東方律師事務(wù)所主任閆斌認(rèn)為，項城市警方的做法違反法律規(guī)定，侵犯了罪犯和犯罪嫌疑人的人格權(quán)。

　　閆斌律師說，公檢法司四機關(guān)在1998年、2007年兩次下文規(guī)定：嚴(yán)禁對執(zhí)行死刑犯游街示眾，對一般罪犯特別是犯罪嫌疑人更不能公開游街示眾。我國刑事訴訟法第十二條明確規(guī)定：“未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。”這是刑訴法的一項重要原則。今年十一屆全國人大五次會議3月14日表決通過關(guān)于修改刑事訴訟法的決定,把“尊重人權(quán)”寫入新的刑事訴訟法之中，在法制社會中，還用早已禁止的方式執(zhí)法，不僅不利于罪犯改造，與現(xiàn)代文明也格格不入。