隨著中國國際影響力的不斷提升，中國的改革開放成果及社會發(fā)展進(jìn)程日益受到國際社會的廣泛關(guān)注。本報從今天起陸續(xù)刊登駐外記者專訪，介紹各國專家、學(xué)者對中國發(fā)展模式和成果的積極評價。

——編者

　　“中國的發(fā)展不可能仿效別國模式。在中國這樣一個幅員遼闊、地區(qū)差異巨大的國家里，國有經(jīng)濟(jì)在引導(dǎo)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的作用是不可替代的，國有經(jīng)濟(jì)是保證中國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的基本保障。”法國地緣政治學(xué)家，從2000年以來每年都多次訪華的皮埃爾·皮卡爾博士如是說。

　　在接受本報記者采訪時，皮卡爾送給了記者一本他剛出版的專著《20年后中國與世界》，該書中文版由江蘇人民出版社出版。書中以大量事實與數(shù)據(jù)揭示了中國30年來在改革與發(fā)展道路上取得的巨大成就。皮卡爾告訴記者，近十幾年來，他每次去中國訪問，都能感受到中國飛速發(fā)展帶來的變化。“無論在城市或是鄉(xiāng)村，這種進(jìn)步隨處可見，盡管還存在發(fā)展速度不均問題，但進(jìn)步卻是有目共睹的”。

　　在皮卡爾看來，這種進(jìn)步的取得就是由于中國選擇了適合自己國情的發(fā)展道路。而中國共產(chǎn)黨在指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中表現(xiàn)出的現(xiàn)實主義態(tài)度又是這一正確道路的根本保障。皮卡爾談到，曾幾何時，國際貨幣基金組織曾經(jīng)對中國的發(fā)展計劃指手畫腳，而中國政府并沒有盲目聽取，更沒有照搬別國發(fā)展的道路。30年后的今天，事實證明，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)其人民選擇的這條發(fā)展之路，是惟一促成中國經(jīng)濟(jì)騰飛的明智之舉。

　　皮卡爾認(rèn)為，幾十年來，中國國有經(jīng)濟(jì)始終在其經(jīng)濟(jì)騰飛中發(fā)揮著引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)與骨干企業(yè)的作用，西方對中國國有經(jīng)濟(jì)的批評完全站不住腳。尤其是在盎格魯薩克遜國家，他們以自己狹隘的視角審視中國，得出的結(jié)論也往往站不住腳。其實，說到底，這些人的批評無非就是因為中國的這種模式“不符合西方的利益”，所以，才招來這些批評。

　　皮卡爾指出，在法國，當(dāng)初戴高樂將軍也是同樣選擇了在主要領(lǐng)域堅決支持國有企業(yè)發(fā)展的道路，至今法國的一些國民經(jīng)濟(jì)命脈如鐵路、水及能源等還是由國企掌握著。從這個意義上講，無論在哪種制度的國家，國有企業(yè)的作用在國民經(jīng)濟(jì)中都舉足輕重。皮卡爾稱，在西方國家，國家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用往往被忽視，而一旦遇到困難時，才又想起國家，需要國家對一些困難企業(yè)實行國有化。而中國重視國有企業(yè)，同時又鼓勵民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這種模式比較符合中國國情。

　　皮卡爾分析說，中國是個幅員遼闊的國家，各地的發(fā)展千差萬別，這其中國有企業(yè)必須承擔(dān)起引導(dǎo)各地發(fā)展、引導(dǎo)科研與投資的作用。而國家則需總體考量，總體平衡，統(tǒng)籌發(fā)展。西方總是希望中國停留在“世界工廠”的水平，而中國必須在科技發(fā)展引導(dǎo)下，不斷提升技術(shù)水準(zhǔn)。國有企業(yè)在科研與投資方面應(yīng)該有著明顯的優(yōu)勢。

　　皮卡爾最后說，當(dāng)然，中國的發(fā)展離不開社會的穩(wěn)定與各民族的團(tuán)結(jié)。昔日的中國之所以表現(xiàn)衰弱，被列強(qiáng)瓜分，就是國家四分五裂。在中國這樣的大國，必須要有一個強(qiáng)大但又貼近民眾、關(guān)心民眾的政府。30多年來，中國共產(chǎn)黨之所以領(lǐng)導(dǎo)民眾創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)奇跡，就是因為比較好地吸取了歷史的經(jīng)驗。至于未來，皮卡爾表示相信，盡管挑戰(zhàn)不少，但中國的發(fā)展前景仍是鼓舞人心的。(記者 姚 立)