中廣網(wǎng)三門峽4月23日消息(記者吳喆華)據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，今天(23日)上午，河南三門峽陜縣人民法院再審開庭公開審理“楊新華交通肇事案”，再審改判了原審判決中的三處錯誤，以交通肇事罪判處原審被告人楊新華有期徒刑三年六個月。

　　原審中做出錯誤裁決的主審法官水濤，根據(jù)河南省高級人民法院《錯案責任終身追究辦法(試行)》的規(guī)定，已經(jīng)于4月21號移交司法機關查處。這是河南省4月5日出臺《錯案責任終身追究辦法(試行)》以來，媒體公開報道中第一例適用于被該辦法被追責的法官。

　　再審量刑如何得出

　　今年3月，河南三門峽境內發(fā)生一起交通肇事案三死兩傷，在被告人沒有賠償?shù)那闆r下，河南省陜縣人民法院卻以“被告人積極賠償”為重要依據(jù)，對肇事司機從輕發(fā)落，判處其有期徒刑兩年。判決與事實不符，法官稱是因為“眼睛花”判錯了。

　　今天案件再審開庭公開審理，最新的情況是：出事幾個月來沒有做出賠償?shù)谋桓嫒藯钚氯A方面，從昨晚到今天，賠償了被害人及親屬部分經(jīng)濟損失15萬元，被害人及其親屬對楊新華的行為予以諒解。但是控辯雙方仍然在法庭辯論環(huán)節(jié)中對被告人方面15萬的賠償是否屬于“積極賠償”進行了激烈辯論，對此，公訴方未予認定。

　　最終，陜縣人民法院撤銷原審刑事判決，再審改判被告人楊新華犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個月。

　　法院認為：被告人楊新華違法交通管理法規(guī)，致三人死亡兩人受傷，情節(jié)特別惡劣，且負事故全部責任，其行為已經(jīng)構成交通肇事罪。公訴方提出的量刑是四年到五年，但被告人歸案后能如實供述犯罪事實，構成自首。再審期間，被告人楊新華親屬賠償了被害人及親屬部分經(jīng)濟損失，被害人及其親屬對楊新華的行為予以諒解。最終陜縣人民法院判處被告人有期徒刑三年六個月。

　　再審開庭改判三項錯誤

　　第一，原審時，三門峽市湖濱區(qū)人民法院出具的公函不能證實被告人楊新華及其親屬已經(jīng)賠償被害人及親屬90萬元的情況下，陜縣人民法院認定被告人楊新華積極賠償，屬認定事實錯誤。

　　第二，原審在一家查明被告人楊新華應承擔事故“全部責任”的前提下，又錯誤的表述為被告人楊新華承擔事故“主要責任”，再審也予以糾正，明確楊新華承擔的是事故的全部責任。

　　第三，在量刑方面，原審認為被告人楊新華具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰，卻做出了對被告人楊新華犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年的減輕處罰的判決，屬于適用法律錯誤，再審依法已經(jīng)予以改判。

　　河南省法官判錯案終身追責制度首度適用

　　4月17日早上，中國之聲對案件進行了報道后，河南省高級人民法院院長張立勇隨即做出重要批示，省高院紀檢組專門派員督辦，并要求啟動錯案責任追究程序，對相關責任人進行立案。

　　依據(jù)再審查明的事實，三門峽市政法紀工委、三門峽中院分別啟動責任追究程序，并依據(jù)有關規(guī)定對相關責任人分別作出以下處理：

　　陜縣人民法院審判員水濤，也就是稱“眼花”判錯案的法官，涉嫌違法犯罪，根據(jù)河南省高級人民法院《錯案責任終身追究辦法(試行)》的規(guī)定，4月21日已移交司法機關查處。這是媒體公開報道以來，第一個被該制度追責的錯案法官。

　　此外，陜縣人民法院刑庭庭長呂丙林不認真履行管理監(jiān)督職責，審核把關不嚴。根據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》有關規(guī)定，4月23日，陜縣紀委給予其黨內嚴重警告處分；

　　陜縣人民法院副院長霍建辰作為主管刑事審判工作的領導，審核把關不嚴，對問題的發(fā)生負有領導責任。根據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》有關規(guī)定，4月23日，陜縣紀委給予其黨內警告處分。

　　目前，該案件的刑事部分已經(jīng)審理終結，民事部分的審理仍在進行當中。